Судья районного суда ЧР Самохвалов А.В. Дело № 33-87/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Грозный 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Межидова С.Г.,
судей Дауркиной П.П., Узиевой Т.А.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационную жалобу Абдулхановой А.С. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 03 декабря 2010 года по делу по её иску к Региональному отделению фонда социального страхования РФ по ЧР о взыскании страховых выплат, ту Р.
У С Т А Н О В И Л А:
Абдулханова А.С. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Региональному отделению фонда социального страхования РФ по ЧР о взыскании страховых выплат, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в трудовых отношениях с Республиканским противотуберкулезным диспансером, где работала в должности <данные изъяты> легочно-хирургического отделения. Находясь в контакте с больными она в июне 1983 года заболела туберкулезом и ей была установлена 2-ая группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием. Данный факт подтверждается справкой МСЭ-<данные изъяты> № <данные изъяты> от 8 июня 2004 года. Однако справку об утрате процента трудоспособности ей не выдали, а потому она обратилась в суд. Решением Октябрьского районного суда города Грозного от 30 ноября 2009 года ей установлена утрата трудоспособности 80 %. Просит суд взыскать с ответчика страховые выплаты с 8 июня 2004 года.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 03 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований Абдулхановой А.С. отказано.
В кассационной жалобе Абдулханова А.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель управляющего Региональным отделением фонда социального страхования РФ по ЧР Межиев Р.С. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение представителя Абдулхановой А.С. - Гандалоева И.Х., просившего решение суда отменить, представителя Регионального отделения фонда социального страхования РФ по ЧР - Оздамирова А.П., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Однако таких нарушений закона при рассмотрении данного дела судом не допущено.
Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции Абдулхановой А.С. в соответствии с требованиями норм Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ от 24 июля 1998 года назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты> рубля 65 копеек и единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, из приказа заместителя управляющего Региональным отделением фонда социального страхования РФ по ЧР Межиева Р.С. № <данные изъяты>-В от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Абдулхановой А.С. подлежат выплате недополученные денежные средства с 19 июля 2010 года в размере <данные изъяты> рубля 12 копеек согласно справке МСЭ-<данные изъяты> №<данные изъяты>, из которой усматривается, что срок установления степени утраты профессиональной нетрудоспособности ей определен с 19 июля 2010 года до 01 августа 2011 года.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции полно и тщательно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, дал правильную правовую оценку представленным сторонами доказательствам и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Абдулхановой А.С.
Выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции как по материалам дела, так и по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Грозного от 03 декабря 2010 года по делу по иску Абдулхановой А.С. к Региональному отделению фонда социального страхования РФ по ЧР о взыскании страховых выплат оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи