Судья Писаренко С.А. Дело №33-109/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Грозный 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Висаитова А.А. и Абубакарова В.А.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиева Магомеда Камаевича к Гудаеву Адаму Бексултановичу, администрации г. Грозного о признании недействительными ордера, сделки о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность и выселении, по встречному иску Гудаева А.Б. к Саиеву М.К. о признании ордера недействительным по кассационной жалобе представителя Саиева М.К. - Атаева Д.Г. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 21 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя Саиева М.К. - Атаева Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Гудаева А.Б. и его представителя Корнаева А.А., просившего оставить решение суда без изменения, заключение прокурора Мунаевой О.Н. о законности решения суда, судебная коллегия
установила:
Саиев М.К. обратился в суд с иском к Гудаеву А.Б., администрации г.Грозного о признании ордера, договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность недействительными и выселении. Требования мотивирует тем, что на основании решения жилищной комиссией администрации Ленинского района г. Грозного от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем <адрес> в г. Грозном. Однако из-за военных действий в республике заселиться в квартиру не смог. В 2007 году ему стало известно, что в его квартиру вселился Гудаев А.Б. на основании ордера, выданного ему администрации Ленинского района г. Грозного. В связи с тем, что данный ордер Гудаеву А.В. выдан незаконно, просит удовлетворить его исковые требования.
Гудаев А.Б. обратился в суд со встречным иском к Саиеву М.К. о признании недействительным ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о праве вселения в <адрес> в г. Грозном, выданного администрацией Ленинского района г. Грозного на имя Саиева М.К. Требования мотивирует тем, что он является нанимателем оспариваемой квартиры на основании решения жилищной комиссии администрации г.Грозного от 2004 года и с указанного времени он с семьей проживает в ней.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 21 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований Саиева М.К. отказано, встречные исковые требования Гудаева А.Б. удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель Саиева М.К. - Атаев Д.Г. просит решение суда отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу Гудаев А.Б. и помощник прокурора Ленинского района г.Грозного Межидов С.С. просят решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для ее удовлетворения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено Гудаеву А.Б. на основании ордера № серии АГ-0, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Грозного, на семью из трех человек как инвалиду, не имеющему жилья.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в списках «отказного» жилья, за которое получена компенсация в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация выплачена в <адрес> Мнацаканову B.C.
Из заявительского материала представленного Управлением Федеральной миграционной службы России по <адрес> видно, что Мнацаканов B.C. покинул Чеченскую Республику в 1996 году, а выписался из квартиры в 1998 году. В качестве правоустанавливающего документа представлено регистрационное удостоверение от 1997 года. Квартира находилась в кооперативном доме. Решение о выплате Мнацаканову B.C. компенсации принято лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, до выплаты денежных средств заявителю администрация района не вправе была распоряжаться данным жилым помещением, так как оно находилось в собственности лица, впоследствии отказавшегося от него.
Также судом установлено, что Саиеву М.К. на праве собственности в <адрес> ЧР на основании выписки из похозяйственной книги принадлежит дом общей площадью 100 кв.м. на земельном участке 0,12 га.
в связи с этим суд обоснованно удовлетворил исковые требования Гудаева А.Б. о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о праве вселения в <адрес> в <адрес> недействительным.
Суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую правовую оценку исследованным доказательствам и постановил решение в соответствии с нормами материального права с соблюдением требований процессуального законодательства.
Доводы кассационной жалобы не содержит правовых оснований к отмене законного и обоснованного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Грозного от21 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Саиева М.К. - Атаева Д.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верно: