Дело №33-191/11 Судья Хизриев А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грозный 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Ламердонова Т.М.,
судей Батаева И.А. и Тесаевой М.А.
при секретаре Масхадовой Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова М.В., Чекиевой С.И., Абакарова М.М. и других к МВД по ЧР о взыскании дополнительных денежных средств за фактическое участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики
по частной жалобе Абакарова М.М. на определение судьи Заводского районного суда г.Грозного от 20 мая 2009 года.
Заслушав доклад председательствующего Ламердонова Т.М, объяснения представителя Абакарова М.М. - Вазарова М.Х., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя МВД по ЧР Дадаева Р.В., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия
установила:
определением судьи Заводского районного суда г.Грозного от 20 мая 2009 года приостановлено исполнительное производство по решению этого же суда от 16 февраля 2006 года о взыскании с МВД по ЧР дополнительных денежных средств за фактическое участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики.
В частной жалобе Абакаров М.М. просит определение судьи Заводского районного суда г.Грозного от 20 мая 2009 года отменить и принять решение, обязывающее соответствующие финансовые органы к выплате ему денег, считая определение суда незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что кассационное производство по частной жалобе Абакарова М.М. необходимо прекратить по следующим основаниям.
Обжалуемым определением суда приостановлено исполнительное производство по решению Заводского районного суда г.Грозного от 16 февраля 2006 года.
Вместе с тем в материалах поступившего на кассационное рассмотрение гражданского дела по иску Абакарова М.М. и других к МВД по ЧР решение Заводского районного суда г.Грозного от 16 февраля 2006 года отсутствует.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационное производство по частной жалобе Абакарова М.М. на определение судьи Заводского районного суда г.Грозного от 20 мая 2009 года прекратить, поскольку проверить законность обжалуемого определения при отсутствии вынесенного по делу решения не представляется возможным.
Судебная коллегия полагает необходимым разъяснить Абакарову М.М. порядок обращения с заявлением о восстановлении части утраченного судебного производства, предусмотренный главой 38 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.371 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по частной жалобе Абакарова М.М. на определение судьи Заводского районного суда г.Грозного от 20 мая 2009 года прекратить.
Разъяснить Абакарову М.М. право обращения в Заводской районный суд г.Грозного с заявлением о восстановлении части утраченного судебного производства в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.
Председательствующий: Т.М. Ламердонов
Судьи: И.А. Батаев М.А. Тесаева
копия верна: Т.М. Ламердонов