Судья Самохвалов А.В. Дело №33-75/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грозный 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Ламердонова Т.М.,
судей Батаева И.А. и Висаитова А.А.
при секретаре Масхадовой Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдамировой ФИО12 к Грозненскому ОВД г.Грозного, Министерству внутренних дел Чеченской Республики и строительной фирме «Округ» об истребовании из незаконного владения земельного участка, взыскании материального и морального ущерба, упущенной выгоды
по кассационной жалобе Айдамировой Р.З. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения Айдамировой Р.З. и её представителя Докуева Х.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя МВД по ЧР Дадаева Р.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Айдамирова Р.3. обратилась в суд с иском к Грозненскому ОВД г.Грозного, Министерству внутренних дел Чеченской Республики, строительной фирме «Округ» об истребовании из незаконного владения земельного участка, взыскании материального и морального ущерба, упущенной выгоды.
Свои требования мотивирует тем, что домовладение №№, расположенное в <адрес> по ул. <адрес>, принадлежали ей и её брату на праве собственности с апреля 1993г. Ранее данное домовладение принадлежало её отцу ФИО13 на праве личной собственности с августа 1959г. После смерти её матери, ФИО14 её отец ФИО15 в 1993г. оформил домовладение на её Айдамирову Р.З. и её брата Айдамирова А.З. официально по договорам. Домовладение под литерами «А» и «Б» было оформлено на брата Айдамирова А.З., дом под литером «В» был оформлен на неё. В связи с тем, что документы на дом из-за военных действий в республике братом были утеряны, право на домовладение ему пришлось восстанавливать по решению суда. В 2004 году строительная фирма «Округ» начала строительство административного здания ОВД Грозненского района. Чеченской Республики. При этом незаконно захватила земельный участок, размером 1159,15кв.м., на котором были расположены её дом и два дома её брата.
Данное гражданское дело ранее было предметом рассмотрения судами первой и кассационной инстанций.
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 16 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований Айдамировой Р.З. отказано
В кассационной жалобе Айдамирова Р.З. просит решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 декабря 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, считая решение незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно статье 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции отвечает вышеуказанным требованиям, является законным и обоснованным, суд установил все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, выводы суда соответствуют представленным сторонами доказательствам и материалам дела.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Айдамировой Р.З., суд первой инстанции исходил из того, что принадлежавшее ей на праве собственности домовладение №№ по ул.<адрес> г.<адрес> в период с 1994 по 1999 годы было полностью разрушено, в соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества и согласно статье 39 Земельного кодекса РФ права на земельный участок при разрушении здания, строения, сооружения сохраняются за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, в течение трех лет при условии начала восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения.
Также судом первой инстанции установлено, что Айдамирова Р.З. не имеет правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (часть 1 статьи 347 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам, считает, что при разрешении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применены нормы материального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360 и 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Айдамировой Р.З. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.М. Ламердонов
Судьи: И.А. Батаев А.А. Висаитов
копия верна: судья Т.М. Ламердонов