Судья Тепсуркаев А.В. Дело №33-133/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Грозный 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Межидова С.Г.,
судей Висаитова А.А. и Дауркиной П.П.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цечоева Адама Магомедовича о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество по кассационной жалобе Цечоева А.М. и его представителя Ибриевой Х.В. на решение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 9 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Цечоева А.М. и его представителя Ибриевой Х.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
установила:
Цечоев А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жильё и имущество от 3 октября 2009 г. № 669, которым отказано ему в компенсационных выплатах по основанию их выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 510 от 30 апреля 1997 года. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес> доли домовладения № литер «А», расположенного по адресу: <адрес> свое право собственника жилого помещения, он обратился в Комиссию по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жильё и имущество с заявлением о выплате компенсации, как за разрушенное жильё согласно Постановлению Правительства РФ № 404 от 4 июля 2003 г. 3 октября 2009 г. Однако в выплате компенсации ему было отказано по основанию их выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 510 от 30 апреля 1997 года. Считает отказ Комиссии в выплате компенсации незаконным, в связи с тем, что влечёт нарушение его законных прав, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. № 510 и Конституцией РФ. Принадлежащее ему вышеуказанное домовладение разрушено в результате военных действий в Чеченской Республике 1999 г., что подтверждается техническим паспортом.
Решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 9 декабря 2010 года заявление Цечоева А.М. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Цечоев А.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, а также на нарушение норм материального права.
Проверив решение суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Оставляя заявление Цечоева А.М. без удовлетворения, суд правильно руководствовался пунктом 4 Положения «Об осуществлении компенсационных выплат за утраченное жильё и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на её территории», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003 г. № 404, согласно которому не имеют права на получение компенсационных выплат за утраченное жильё: граждане, получившие компенсацию за утраченное жильё в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. № 510.
Из материалов дела следует, что миграционной службой по Костромской области во исполнение Постановления Правительства РФ № 510 от 30 апреля 1997 г. и решения Временной Комиссии при Администрации Костромской области от 14 ноября 1997 г. - Цечоевой Тамаше Якубовне пострадавшей в результате разрешения кризиса в ЧР и покинувшей её безвозвратно за утраченное жилье и имущество по адресу: <адрес>, выплачена компенсация в размере 133 358 400 рублей. Компенсация выплачена на семью из 4 человек, в том числе и заявителю по настоящему делу - Цечоеву А.М., который указан как член семьи Цечоевой Т.Я. Кроме того, в заявительском материале имеется нотариально заверенное заявление Цечоевой Т.Я. в котором Цечоев ФИО10 отказывается от права владения, пользования и распоряжения жильём, а на <адрес> в <адрес> Временной Комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ компенсация в размере <данные изъяты> рублей на семью из 4 человек выплачена Цечоеву ФИО11, пострадавшему в результате разрешения кризиса в ЧР и покинувшему её безвозвратно за утраченное жильё и имущество.
Решением Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жильё и имущество от 3 октября 2009 г. № 669, Цечоеву А.М. отказано в компенсационных выплатах по основанию их выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 510 от 30 апреля 1997 года.
При таких обстоятельствах, судом сделан обоснованный вывод об оставлении заявления Цечоева А.М. без удовлетворения.
Поскольку судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, решение суда является соответствующим закону, а кассационная жалоба не содержит в себе оснований для его отмены, судебная коллегия полагает необходимым оставить обжалуемое решение суда без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 9 декабря 2010 года по делу по заявлению Цечоева ФИО12 о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество оставить без изменения, а кассационную жалобу Цечоева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: