Судья Закаев М. Дело №33-202/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Грозный 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Абубакаров В.А.,
судей Висаитова А.А. и Искендеровой Т.Г.,
при секретаре Исламовой З.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Чеченрегионгаз» к Литтиеву ФИО11 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства по кассационной жалобе ЗАО «Чеченрегионгаз» на решение Грозненского районного суда Чеченской Республики 17 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя ЗАО «Чеченрегионгаз» Махмудова ФИО12., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя отдела образования Грозненского муниципального района Эсхаджиеву ФИО13, просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
установила:
ЗАО «Чеченрегионгаз» обратилось в суд с иском к Литтиеву ФИО14 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства.
Требования мотивированы тем, что ответчик, проживая в <адрес>, пользуясь предоставленным ЗАО «Чеченрегионгаз» природным газом для бытовых нужд, не производил оплату за потребленный природный газ.
Истец просил суд взыскать с Литтиева ФИО15 сумму задолженности за потребленный газ за период с сентября 2004 года по 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за неисполнение денежного обязательства за тот же период в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решением Грозненского районного суда Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Чеченрегионгаз» удовлетворены частично. С Литтиева ФИО16 в пользу ЗАО «Чеченрегионгаз» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с декабря 2007 года по 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную оплату долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В части взыскания с Литтиева ФИО17 задолженности за потребленный природный газ за период с 2004 года по ноябрь 2007 года и задолженности за отопление с ноября 2007 года отказано.
В кассационной жалобе ЗАО «Чеченрегионгаз» просит решение суда отменить, считает его неправильным.
В возражениях на кассационную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не находит.
Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ЗАО «Чеченрегионгаз»
Данный вывод в решении суда мотивирован, оснований для отмены решения не имеется.
Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Отказывая в части взыскания с Литтиева ФИО18 задолженности за потребленный природный газ за период с 2004 года по ноябрь 2007 года и задолженности за отопление с ноября 2007 года, суд учел, что за восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском в октябре 2010 года. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на ноябрь 2007 года.
Разрешая спор, судом учтено, что меры социальной поддержки работникам образовательных учреждений установлены федеральным законодательством.
В силу абзаца 3 части 5 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).
Порядок реализации права педагогических работников образования сельской местности на жилую площадь с отоплением и освещением определен Постановлением Совета Министров СССР от 10.02.1948г. № 246 «О льготах и преимуществах для учителей начальных и семилетних школ» с учетом распоряжения Совета Министров СССР от 24.07.1949 г. № 11433р, Постановлением Совета Министров № 255 от 04.05.1971г. «О некоторых мероприятиях по укреплению учебно-материальной базы общеобразовательных школ в сельской местности», которые подлежат применению в силу ст. 4 Закона РСФСР от 24.10.1990г. «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР», а также ст. 8 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 189 - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».
Как видно из материалов дела, дочь ответчика - Литтиева ФИО19 является педагогом и пользуется природным газом, предоставляемым истцом для бытовых нужд, ответчик пользовался вышеуказанной льготой с момента заключения договора.
Предоставление мер социальной поддержки возложено на органы исполнительной власти.
Согласно положениям статьи 153 Федерального Закона № 122-Ф, которым ст.55 Закона РФ «Об образовании» не отменена и продолжает действовать, предусмотрено, что уменьшение совокупного объема финансирования льгот и выплат, а также ухудшение условий предоставления льгот для категорий лиц, которые до 31 декабря 2004 года пользовались льготами в натуральном виде, не допускается.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены верно, нормы законодательства к спорным правоотношениям применены правильно и судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как по доводам кассационной жалобы, так и по материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Грозненского районного суда Чеченской Республики 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО «Чеченрегионгаз» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: