Судья Якубов С.Б. Дело № 33-182/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Межидова С.Г.,
судей Узиевой ТА., Дауркиной П.П.,
при секретаре Шимаевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дадаева ФИО8 на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 14 октября 2010 года по делу по иску Дадаева ФИО9 к министерству труда, занятости и социального развития ЧР о взыскании денежной компенсации.
Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения Дадаева ФИО10, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики Эдисултанова ФИО11 возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дадаев ФИО12. обратился в суд с иском к министерству труда, занятости и социального развития ЧР о взыскании денежной компенсации, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывал свои требования тем, что его сын Дадаев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в гражданском браке с Дадаевой ФИО14, проживал с нею в г. Грозном. В результате обстрела <данные изъяты> военнослужащими федеральных сил РФ они получили ранения, в результате которых наступила смерть. Сына он похоронил на свои средства. В связи с Указом Президента Российской Федерации № 898 от 05.09.1995 года «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике» он имеет право на получение компенсации. Ему сказали, что он включен в список на получение компенсации в связи с гибелью сына в размере 20 000 рублей, но сейчас в этом отказывают. Просит взыскать эти деньги с ответчика.
Решением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 14 октября 2010 года в удовлетворении требований Дадаеву ФИО15 отказано.
В кассационной жалобе Дадаев ФИО16 просит отменить решение суда как незаконное и вынести новое решение об удовлетворении его требований.
Поверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела,;
-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
-нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Указанных нарушений судом первой инстанции не допущено.
Отказывая в иске суд первой инстанции исходил из установленных им обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 14 октября 2010 года по делу по иску Дадаева ФИО17 к министерству труда, занятости и социального развития ЧР о взыскании денежной компенсации оставить без изменения, кассационную жалобу Дадаева ФИО18 - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Г. Межидов
Судьи: Т.А. Узиева, П.П. Дауркина
Копия верна: