Судья Бузуркаев М.Х. Дело № 33-453/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 14 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Т.Г. Искендеровой судей И.А. Батаева и Т.М. Ламердонова при секретаре Дениевой М.Р. с участием помощника прокурора Чеченской Республики Мунаевой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газгириева ФИО22 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей по кассационному представлению прокуратуры Грозненского района, кассационным жалобам Газгириева Б.М. и представителя Министерства финансов РФ на решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 3 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., выступление прокурора, поддержавшего представление, объяснения Газгириева Б.М., его представителя Карнаева А.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия установила: Газгириев Б.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей. Свои требования он мотивировал тем, что он являлся кадровым офицером милиции. 9 июня 2010 года в порядке ч. 2 ст.162 УК РФ. 5 августа 2010 года после содержания под стражей в течение 57 суток, мера пресечения ему была изменена на подписку о невыезде. 24 ноября 2010 года уголовное дело было прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления. Длительным содержанием под стражей ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, возможного незаконного и необоснованного осуждения и лишения его свободы, утратой доверия к нему со стороны знакомых, соседей и бывших коллег по работе в милиции, родными, риском потери здоровья в следственном изоляторе, переживанием за него близкими родственниками. Считает, что незаконным содержанием его в ИВС и СИЗО с 9 июня 2010 года по 24 ноября 2010 года его правам и свободе, гарантированным Конституцией РФ причинен значительный вред, который он оценивает в 2,5 млн. руб. Решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 3 мая 2011 года исковые требования Газгириева Б.М. удовлетворены частично: с Министерства Финансов РФ взыскано в пользу Газгириева Б.М. за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в течение 57 суток, <данные изъяты> рублей. В кассационном представлении помощник прокурора Грозненского района ЧР Бадаев В.Х. просит изменить решение, снизив размер взыскиваемой суммы до его разумного предела. В кассационной жалобе Газгириев Б.М. просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что размер компенсации морального вреда завышен, а исковые требования подлежат лишь частичному удовлетворению. В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ Темирбулатов Э.Р. просит отменить решение суда, так как считает его незаконным и необоснованным, по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. На основании ст. 133 ч. 1 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора и суда. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны РФ. Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о том, что в пользу истца должна быть взыскана компенсация в возмещение морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы представителя Министерства финансов РФ не имеется. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики считает возможным снизить взысканные в пользу истца Газгириева Б.М. в возмещение морального вреда <данные изъяты>. рублей, уменьшив размер компенсации морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред, до <данные изъяты>. руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия определила: Решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 3 мая 2011 года по иску Газгириева ФИО23 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, изменить. Уменьшить размер компенсации морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Председательствующий подпись Т.Г. Искендерова Судьи подписи И.А. Батаев Т.М.Ламердонов