Судья Дарчиев М.А. Дело №33-405/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М., судей Висаитова А.А. и Мусаевой Л.А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиреева ФИО19 к Болатмирзаевой ФИО20, Болатмирзаевой ФИО21, Болатмирзаевой ФИО22, Болатмирзаевой ФИО23, Болатмирзаевой ФИО24 о выселении из квартиры по кассационной жалобе Болатмирзаевой М.М. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 30 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя Болатмирзаевой М.М. - Хамзатхановой З.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Гиреева М.М-Г. - Хаджиевой Л.III., просившей оставить решение суда без изменения, заключение прокурора Мунаевой О.Н. о законности решения суда, судебная коллегия

установила:

Гиреев М.М-Г. обратился в суд с иском к Болатмирзаевой М.М., Болатмирзаевой Д.М., Болатмирзаевой Л.М., Болатмирзаевой Э. М. и Болатмирзаевой М.М. о выселении, ссылаясь на то, что он является нанимателем <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и собственником <адрес> этом же доме в порядке наследования. Однако ответчики, которым он разрешил временно проживать в своих квартирах, добровольно освобождать его жилые помещения не желают, утверждая, что на основании решения Ленинского районного суда г. Грозного от 30 июня 2004 года собственником этих квартир является Болатмирзаева М.М. В связи с этим, являясь собственником квартир, истец не может реализовать свое право пользования, владения и распоряжения ими, а потому просит выселить ответчиков и обязать управление ФРС по Чеченской Республике снять ответчиков с регистрационного учета.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 30 марта 2011 года исковые требования Гиреева М.М-Г. удовлетворены.

В кассационной жалобе Болатмирзаева М.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Гиреева М.М-Г. - Хаджиева Л.Ш. и помощник прокурора Ленинского района г. Грозного Межидов С.С. просят решение суда оставить без изменения.

Проверив материалыдела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

Принимая 30 марта 2011 года решение об удовлетворении иска Гиреева М.М-Г. о выселении ответчиков из квартир № и 122 по <адрес>, в <адрес>, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение дела, и в соответствии с требованием закона, регулирующего спорные правоотношения, правильно разрешил возникший спор.

Рассматривая дело, суд проверил положенные в обоснование заявленных требований доводы Гиреева М.М-Г. о том, что он является нанимателем <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и собственником <адрес> этом же доме в порядке наследования, а также то, что Болатмирзаева М.М. проживала в этих квартирах с его разрешения в связи с его временным выездом за пределы Чеченской Республики.

Этот вывод суда мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания неправильным не имеется.

Из материалов дела видно, что в качестве основания о праве вселения в оспариваемые квартиры Болатмирзаева М.М. представила решение Ленинского районного суда г. Грозного от 30 июня 2004 года, которым был установлен факт владения ею этими квартирами на праве собственности, однако, определением Ленинского районного суда г. Грозного от 9 апреля 2010 года данное решение отменено но вновь открывшимся обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении встречного иска Кудузова Ш.Ш. о признании ордера недействительным и аннулировании лицевого счета, открытого на имя Хаджиевой Л.Х., суд правильно исходил из того, что им пропушен трехлетний срок исковой давности.

Всем собранным по делу доказательствам, в том числе и тем, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств отражены в решении, в котором приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие - отвергнуты.

Оснований для признания оценки доказательств неправильной судебная коллегия не находит.

В жалобе не приводится новых доводов, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

По изложенным основаниям спор разрешен правильно и основания для признания решения незаконным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Грозного от 30 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Болатмирзаевой М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: