Судья Нуридова Л.В. Дело № 33-418/11

КАССАЦИОН1ЮЕ 011РЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М., судей Висаитова А.А. и Мусаевой Л.А., при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераева ФИО8 к Управлению федеральной миграционной службы по Чеченской Республике и Управлению казначейства РФ по Чеченской Республике о возмещении морального и материального вреда, причиненного органами государственной власти Чеченской Республики, вследствие непринятия органами государственной власти паспорта гражданина СССР по кассационной жалобе Гераева Х.М. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 17 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Гераева Х.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления казначейства РФ по Чеченской Республике Темирбулатова Э.Р., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Гераев Х.М. обратился в суд с иском к Управлению федеральной миграционной службы по Чеченской Республике и Управлению казначейства РФ по Чеченской Республике о возмещении морального и материального вреда, причиненного органами государственной власти Чеченской Республики, вследствие непринятия органами государственной власти паспорта гражданина СССР. Требования мотивировал тем, что до настоящего времени он не обменял паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. При обращении в 2002 году для оформления пенсии по инвалидности ему отказали на том основании, что у него паспорт гражданина СССР. Подобное отношение к нему, принуждающее его идти на обмен паспорта гражданина СССР нарушает его конституционные права, что является репрессией политического характера, оставляет его без возможности устроиться на работу, получать безработное пособие и пенсию по инвалидности.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 17 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований Гераеву Х.М. отказано.

В кассационной жалобе Гераев Х.М. просит отменить решение суда, так как считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Суд тщательно проверил обстоятельства дела, исследовал их в судебном заседании, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гераева Х.М.

Эти выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения.

Из материалов дела следует, что в 2002 году Гераеву Х.М. органами государственной власти Чеченской Республики было отказано в оформлении пенсии по инвалидности в связи с предоставлением им в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорта гражданина СССР образца 1974 года.

Указом Президента РФ № 232 от 13 марта 1997 года введен в действие паспорт гражданина Российской Федерации. В силу данного Указа паспорт гоажданина СССР, удостоверяющий личность гражданина России, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

В Постановлении Правительства РФ № 828 от 8 июля 1997 года «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образна бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» установлен срок этапной замены паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ до 01.07.2004.

Отказывая Гераеву Х.М. в удовлетворении требований о признании действий органов государственной власти Чеченской незаконными, выразившихся в отказе в оформлении пенсии по инвалидности, суд обоснованно учел, что указанным отказом факт нарушения прав и свобод Гераева Х.М. своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

Указанный вывод суда не противоречит действующему законодательству, в связи с чем является обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не применен закон, подлежащий применению, не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют материалам дела.

Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене решения не имеется. Судом проверены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела. Исследованные по этим обстоятельствам доказательства суд оценил в соответствии с требованиями ст. 67 Г ПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гераева Х.М.-.без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: