Судья Писаренко С.А. Дело № 33-472/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 7 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Узиевой Т.А., Дауркиной П.П., при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетребиной ФИО14 к Алиеву ФИО15 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску Алиева ФИО16 к Нетребиной ФИО17 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности по кассационной жалобе Алиева М.А. на решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 04 мая 2010 года. Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения Алиева М.А. и его представителя Межидовой З.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, помощника прокурора Чеченской Республики Мунаеву О.Н., полагавшую оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Нетребина Т.ИМ. обратилась в суд с иском к Алиеву М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. Требования свои обосновывала тем, что её отцу Байбакову ФИО18 на праве собственности принадлежала квартира № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче в собственность от 6 апреля 1993 года. В январе 1995 года её родители - отец Байбаков ФИО19 и мать Байбакова ФИО20 временно выехали из г. Грозного в г. Краснодар и попросили присмотреть за квартирой своих соседей по квартире Магомадову ФИО23 и Магомадову ФИО22, проживавших в кв. № <данные изъяты>. В марте 1996 года Магомадова ФИО24 им сообщила о том, что их квартира занята неизвестными лицами, приехав они обнаружили дверь вскрытой, Магомадова З. отказалась присматривать за квартирой и они попросили об этом другого соседа - Алиева ФИО25, проживавшего в квартире № <данные изъяты>, на имя которого отец оформил доверенность сроком на 6 месяцев без права распоряжения и продажи квартиры. 16 сентября 2002 года её отец умер и 26 сентября 2006 года она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на эту квартиру. 30 октября 2006 года в Управлении ФРС по ЧР ей выдали свидетельство о праве собственности на спорную квартиру. АлиевМ.А. продолжает проживать в квартире и не желает её освобождать. Алиев ФИО26 обратился к Нетребиной ФИО27. со встречным иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о признании за ним права собственности на спорную квартиру, ссылаясь на то, что он в марте 1996 года купил эту квартиру у Байбакова ФИО28., договор купли-продажи был удостоверен в нотариальной конторе, а впоследствии утрачен. Деньги он передал лично продавцу в присутствии его жены. Его право собственности подтверждается справкой БТИ № 292 от 9.03.99 года. Решением суда от 18.01.2005 был установлен факт принадлежности ему указанной квартиры на праве собственности. Свидетельство истицы о праве на наследство является незаконным, так как на момент его выдачи спорная квартира принадлежала ему на праве собственности. Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 04 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Нетребиной ФИО29 к Алиеву ФИО30 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, а в удовлетворении встречного иска Алиева ФИО32 к Нетребиной ФИО31 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о признании права собственности отказано. В кассационной жалобе Алиев ФИО33 просит отменить решение суда как незаконное. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района г. Грозного Асабаев ФИО34 просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, полагая решение суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений на ней, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 сентября 2006 года собственником спорной квартиры после смерти его прежнего владельца Байбакова ФИО35 является Нетребина ФИО36 Право собственности Нетребиной ФИО37 зарегистрировано в УФРС по ЧР 30.10.2006 года. Обстоятельства принадлежности спорной квартиры на праве собственности Байбакову ФИО38 до его смерти на основании договора от 06.04.1993 года о безвозмездной передаче в собственность подтверждаются сведениями МУП ПУЖХ Ленинского района г. Грозного и не отрицаются сторонами. Доводы ответчика о принадлежности ему спорной квартиры построены на справке БТИ № 292 от 9.03.99 года, в которой не указано основание возникновения у него права собственности на эту квартиру, а его доводы о заключении сделки с Байбаковым ФИО39 не подтверждены надлежащими доказательствами с точки зрения их относимости и допустимости, поэтому не приняты во внимание судом первой инстанции. При таких обстоятельствах предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 04 мая 2010 года по делу по иску Нетребиной ФИО42 к Алиеву ФИО40 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску Алиева ФИО41 к Нетребиной ФИО43 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности оставить без изменения, кассационную жалобу Алиева ФИО44 - без удовлетворения. Председательствующий: С.Г. Межидов Судьи: Т.А. Узиева, П.П. Дауркина