судья Умаев Ш.Д. дело № 33-523/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 21 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Искендеровой Т.Г., судей Батаева И.А., Ламердонова Т.М., при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя Джамулаевой Л.В - Гатаева С.Х. на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 09 декабря 2009 года, которым производство по делу прекращено. Заслушав доклад судьи Батаева И.А., объяснения представителя Джамулаевой Л.В - Гатаева С.Х., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия установила: Батаев Т.С. обратился в суд с иском к Аслаханову М.Б. об истребовании из незаконного владения квартиры. Джамулаева Л.Т. обратилась в суд с иском к Батаеву Т.С. и Аслаханову М.Б. о признании договора купли - продажи недействительным. Определением Ленинского районного суда от 09 декабря 2009 года производство по делу прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ. В частной жалобе представитель истца Джамулаевой Л.В - Гатаев С.Х. просит отменить данное определение. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно абзац 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, а спорное правоотношение не допускает правопреемство. Прекращая производство по делу, суд указал в определении, что в ходе судебного разбирательства стало известно о том, что ответчик Аслаханов М.Б. умер 17 ноября 2009 года, что подтверждается материалами дела (л.д. 89). Однако суд не учел то обстоятельство, что в рамках настоящего гражданского дела подлежат рассмотрению два иска, один из которых предъявлен, в том числе и Батаеву Т.С. Следовательно, у суда не было оснований для прекращения производства по настоящему делу по вышеуказанному основанию, поскольку прекращение производства по делу нарушает право Джамулаевой Л.В. на судебную защиту. При таких обстоятельствах постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г. Грозного от 09 декабря 2009 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи: Копия верна: