Судья Гакаева З.М.                                                                           Дело № 33-512/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                        21 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Искендеровой Т.Г.,

судей Батаева И.А., Ламердонова Т.М.,

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Старопромысловского района г. Грозного (далее - Префектура) к Илаевой Я.С. о выселении

по кассационной жалобе представителя Илаевой Я.С. - Телхигова С.У. на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 11 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Батаева И.А., объяснения представителя Илаевой Я.С. - Телхигова С.У, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Мунаевой О.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Префектура обратилась в суд с иском к Илаевой Я.С. о выселении из комнаты № № общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений г. Грозного за № 634 от 22.11.2007 года здание общежития, расположенного по вышеуказанному адресу было передано в оперативное управление Администрации Старопромысловского района города Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета г. Грозного за № 8 от 23.12.2009 года является Префектура Старопромысловского района г. Грозного. Илаева Я.С. вместе со своей семьей проживает в данном общежитии без правоустанавливающих документов, соответствующей регистрации и не производит оплату за коммунальные услуги, чем нарушает жилищное законодательство Российской Федерации.

Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 11 марта 2011 года требования истца удовлетворены

В кассационной жалобе Илаева Я.С. просит отменить данное решение и направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу префект и ст. помощник прокурора Старопромысловского района г. Грозного просят решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для отмены решение суда не находит.

Из материалов дела следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу является общежитием. На основании распоряжения Комитета имущественных и земельных отношений г. Грозного за № 634 от 22.11.2007 года указанный дом передан в оперативное управление Администрации Старопромысловского района города Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета г. Грозного за № 8 от 23.12.2009 года является Префектура.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 94, 99 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения и предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

Как установлено судом, ответчица вместе со своей семьей проживает в данном общежитии в нарушение требований приведенных норм жилищного законодательства Российской Федерации, а именно: без наличия правоустанавливающих документов, соответствующей регистрации и не производит оплату за коммунальные услуги.

Учитывая, что комната в общежитии была предоставлена Илаевой Я.С. временно, договор найма с ней не заключался, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, она не относится, решение суда о ее выселении является законным и обоснованным.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения сторон, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

Вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения требований Префектуры соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, как не имеющие в силу ст.ст. 362, 363, 364 ГПК РФ правового значения.

При указанных обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 11 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: