Судья Нуридова Л.В. Дело № 33-478/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 14 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Висаитова А.А. и Дауркиной П.П., при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бексултанова ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Чеченской Республики о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий по кассационной жалобе Бексултанова Ш.М. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 ноября 2010 года. Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Бексултанова Ш.М. и его представителя Цыкаевой Л.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Чеченской Республики Рашидовой М.М., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Бексултанов Ш.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Чеченской Республики о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий, ссылаясь на то, что его трудовой стаж составляет 44 года, получает пенсию по старости <данные изъяты>. В связи с уходом на пенсию Пенсионный фонд Республики Калмыкия в 1991 году назначил ему пенсию 201 руб. 06 коп., которую впоследующем повысили на 98 рублей 94 копейки, и в общем составляла 300 рублей. В 1993 году его пенсионное дело было передано в Пенсионный фонд Чеченской Республики, который сделал перерасчет его пенсии и сократил ее на 120 рублей от общей суммы. В связи с этим, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии за период с 1991 года по 2010 год и взыскать в его пользу сумму недополученную пенсию за этот период в размере 120 рублей с учетом индексации. Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 24 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований Бексултанову Ш.М. отказано. В кассационной жалобе Бексултанов Ш.М. просит отменить решение суда, дело направить в суд на новое рассмотрение. Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" № 340-1 от 20 ноября 1990 года в связи с ростом заработной платы в стране пенсии подлежали исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера с соблюдением следующих условий: а) индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период. Как видно из материалов дела на основании письменного заявления Бексултанова Ш.М. от 3 ноября 2000 года и по представленным им документам было восстановлено его пенсионное дело. Управление пенсионного фонда по Чеченской Республике определил размер пенсии в сумме 294 рубля 75 копеек с соблюдением требований ст. 7 приведенного Закона. Среднемесячная зарплата в сумме 294 рубля 75 копеек взята с предоставленного Бексултановым Ш.М. пенсионного удостоверения, которое выписано 24 июля 1991 года в Республике Калмыкия по месту первоначального назначения пенсии. Его страховой стаж составил 44 года 05 месяцев 28 дней, отношение по зарплате составило 0,957. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Судом учтено, что при назначении пенсии Бексултанову Ш.М. пенсионный фонд по Чеченской Республике применял установленные правительством РФ размеры среднемесячной заработной платы в стране. В ст. 39 ч. 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Исследуя доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу, что при назначении пенсии Бексултанову Ш.М. не нарушены его пенсионные права, т.к. размер пенсии установлен в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах действия ст. 362 - 364 ГПК РФ основаниями к его отмене, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бексултанова Ш.М.- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Копия верна: