Судья Ибрагимов И.И.                                                                                      Дело № 33-571/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                           5 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Висаитова А.А., и Узиевой Т.А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гелихановой ФИО10 об установлении факта нахождения на спецпоселении по кассационной жалобе Гелихановой А.М. на решение Надтеречного районного суда ЧР от 25 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя Гелихановой А.М. - Бетризова А.М., подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Гелиханова А.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на спецпоселении в <адрес> Казахской ССР.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать - Гелиханова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была выслана в <адрес> Казахской ССР, как лицо чеченской национальности, где родилась она ДД.ММ.ГГГГ На ее заявление о реабилитации Министерством Внутренних Дел ЧР дан ответ, что она подлежит реабилитации в соответствии со ст.1.1 Закона РФ от 8 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» при наличии документов или судебного решения, подтверждающих или устанавливающих этот факт. Просит суд удовлетворить заявленные ею требования.

Решением Надтеречного районного суда ЧР от 25 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований Гелихановой А.М. отказано.

В кассационной жалобе Гелиханова А.М. просит отменить решение суда.

В возражениях на кассационную жалобу представитель МВД по ЧР ОВД по Надтеречному району ЧР Яндаров А.М. просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Гелихаевой А.М. суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и принял по делу законное и обоснованное решение.

Всем собранным по делу доказательствам, в том числе и тем, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств отражены в решении, в котором приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты.

Оснований для признания оценки доказательств неправильной судебная коллегия не находит.

В жалобе не приводится новых доводов, опровергающих выводы суда, и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Надтеречного районного суда ЧР от 25 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гелихановой А.М. - без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: