судья Кульчиев А-С. Л.                                                                          дело №33-677/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                            2 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Батаева И.А., Узиевой Т.А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решидовой Л.У. к Новицкому С.А. об определении порядка общения с детьми

по кассационной жалобе Решидовой Л.У. на решение Шалинского городского суда ЧР от 11 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Батаева И.А., судебная коллегия

установила:

            решениеШалинского городского суда ЧР по делу по иску Решидовой Л.У. к Новицкому С.А. об определении порядка общения с детьми постановлено11 мая 2011 года.

            На указанное решение Решидова Л.У.подала кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым кассационную жалобу Решидовой Л.У. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Срок кассационного обжалования решения Шалинского городского суда ЧР от 11 мая 2011 года истек 23 мая 2011 года, а жалоба об отмене указанного решения направлена в суд первой инстанции по почте только 8 июня 2011 года, то есть с пропуском установленного ст. 338 ГПК РФ срока подачи кассационной жалобы и не содержит просьбы о его восстановлении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Однако судом первой инстанции в нарушение требований приведенной нормы процессуального закона вопрос о возвращении данной кассационной жалобы не решался и дело с кассационной жалобой в соответствии со ст. 343 ГПК РФ направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба не может быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и на основании ч. 4 ст.1 (аналогия закона), п. 6 ч.1 ст.390 и п.3 ч.1ст.379 - 1 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.                                            

С учетом изложенного, судебная коллегия                                              

определила:

        кассационную жалобуРешидовой Л.У. на решение Шалинского городского суда ЧР от 11 мая 2011 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: