Судья Эмиев Т.Ш-А. Дело №33-100/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 15 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М., судей Висаитова А.А., Узиева Т.А., при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лилиевой ФИО12 к Кузаевой ФИО13 и Бачаеву ФИО14 о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельства государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе Лилиевой А.Б. на решение Веденского районного суда Чеченской Республики от 17 декабря 2010 года. Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Лилиевой А.А. и ее представителя-Маракова С.Е. поддержавших доводы кассационной жалобы, Кузаевой Т.Х. и Бачаева М.В. просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Лилиева А.А. обратилась в суд с иском к Кузаевой Т.Х. и Бачаеву М.В., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка <адрес> Веденского района Чеченской Республики, заключенный между Кузаевой ФИО15 и Бачаевым ФИО16. Требования мотивировала тем, что она является фактической наследницей данного дома, который принадлежал ее родителям Кузаеву ФИО17 и Кузаевой ФИО18. У них в семье было четверо детей: 3 брата и 1 сестра, то есть она. Из родителей и братьев в живых никого нет. В период военных действий дом был разрушен, за что Кузаевой Т.Х., которая является дочерью его умершего брата Хамзата, была получена компенсация. Завещания родители не оставляли, а она и его братья являются наследниками в первую очередь. Поскольку братьев нет в живых, единственной наследницей является она. Считает сделку недействительной, так как нарушает ее права на дом и участок. Документов о предоставлении Кузаевой Т.Х. земельного участка в бессрочное пользование до 2001 г. не имеется, нет также документа об оформлении права собственности на участок. В связи с чем, свидетельство Кузаевой Т.Х. о праве собственности на участок является недействительными, соответственно договор купли-продажи и свидетельство Бачаева М.В. о праве собственности на земельный участок. Просит удовлетворить ее исковые требования. Решением Веденского районного суда Чеченской Республики от 17 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований Лилиевой А.А.. отказано. В кассационной жалобе Лилиева А.А. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу Кузаева Т.Х. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Разрешая спор, суд правомерно исходил из того, что доказательств, подтверждающих незаконность заключения договора купли-продажи и выдачу свидетельства о государственной регистрации права собственности с нарушением действующего законодательства, дающих суду основания признать их недействительными, истцом и его представителем не представлено. Поскольку судом установлено, что ответчик приняла наследство в соответствии с законом, и право собственности было зарегистрировано с соблюдением действующего законодательства, в удовлетворении иска Лилиевой А.А. отказано правомерно. Доводы кассационной жалобы Лилиевой А.А. не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку касаются обстоятельств дела, которые были предметом судебного исследования в суде первой инстанции и получили свое правовое отражение в решении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Веденского районного суда ЧР от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Лилиевой А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: