Судья Самохвалов А.В.                                                       Дело №33-56/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                       8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М.,

судей Висаитова А.А. и Батаева И.А.,

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Ушаевой Ж. к УФМС по Астраханской области, временной комиссии по выплате компенсаций при Администрации Астраханской области, Голиковой Н.А. о признании правоустанавливающего документа недействительным, исключении квартиры из базы данных «компенсации» и отмене решения Временной комиссии по выплате компенсаций при администрации Астраханской области по кассационной жалобе начальника УФМС по Астраханской области на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 5 ноября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя Ушаевой Ж. - Тепсаева Р.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ушаева Ж. обратилась в суд с иском к УФМС по Астраханской области, временной комиссии по выплате компенсаций при Администрации Астраханской области, Голиковой Н.А. о признании правоустанавливающего документа недействительным, исключении квартиры из базы данных «компенсация» и отмене решения Временной комиссии по выплате компенсаций при администрации Астраханской области. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Ушаевой Т.А. квартиру, состоящую из двух жилых комнат, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире была еще третья комната, которая принадлежала другим людям. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ г. Грозного. Владелица третьей комнаты в 2000 году получила компенсацию в г. Астрахани на всю квартиру, не указав принадлежащую ей часть жилья.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 5 ноября 2010 года исковые требования Ушаевой Ж. удовлетворены.

В кассационной жалобе начальник УФМС по Астраханской области просит решение суда отменить как незаконное по тем основаниям, что, принимая решение, суд не учел то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела и в настоящее время отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о незаконности получения Голиковой Н.А. компенсации за квартиру.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая спор и удовлетворяя иск Ушаевой Ж., суд исходил из того, что оспариваемая квартира являлась коммунальной, состоящей из трех комнат, две из которых принадлежали Ушаевой Т.А., а третья комната - Свистунову В.Г. Вместе с тем принимая решение о выплате Голиковой Н.А. компенсации согласно постановлению Правительства РФ №510 от 30.04.1997 г., Временной комиссии при Администрации Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, указан полный адрес, по которому располагается вся трехкомнатная квартира: <адрес>, хотя и принималась в расчет ранее занимаемая ею общая площадь в размере 24,07 кв.м. Соответственно, вся квартира по данному адресу включена в базу данных «Компенсация». В результате данная квартира перешла в государственную (муниципальную) собственность и может быть перераспределена администрацией г. Грозного.

Данный вывод судом сделан без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> в г. Грозном, с жилой площадью 16,6 кв.м, была предоставлена Свистунову В.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Ленинского районного совета депутатов трудящихся г. Грозного, на семью из трех человек.

ДД.ММ.ГГГГ Свистунов В.Г. умер.

Решением Временной комиссии при Администрации Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно» от 30.04.1997 г. № 510 компенсация выплачена жене Свистунова В.Г. - Голиковой Н.А., ранее проживавшей в квартире <адрес> в г. Грозном. Суд данные обстоятельства оставил без внимания.

По изложенным мотивам решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Ушаевой Ж. - отказать. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Грозного от 5 ноября 2009 года отменить и принять по делу новое решение. В удовлетворении иска Ушаевой Ж. к УФМС по Астраханской области, временной комиссии по выплате компенсаций при Администрации Астраханской области, Голиковой Н.А. о признании правоустанавливающего документа недействительным, исключении квартиры из базы данных «компенсация» и отмене решения Временной комиссии по выплате компенсаций при администрации Астраханской области - отказать.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: