Судья Яндаров А.Д.                                                            Дело №33-60/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                       8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М.,

судей Висаитова А.А. и Батаева И.А.,

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном частную жалобу Чапановой Т.С. на определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 13 декабря 2010 года, которым исковое заявление Чапановой ФИО10 к Магомадову ФИО11 о признании регистрационного удостоверения на жилое помещение недействительным и снятии с регистрационного учета оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Чапановой Т.С. и её представителя Умарова А.С., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Чапанова Т.С. обратилась в суд с иском к Магомадову У.Х. о признании регистрационного удостоверения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, недействительным и снятии с регистрационного учета.

Определением Наурского районного суда Чеченской Республики от 13 декабря 2010 года исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе Чапанова Т.С. ставит вопрос об отмене данного определения по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда, подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.

Оставляя исковое заявление без движения, суд исходил из того, что истицей не приложена копия регистрационного удостоверения, законность которого она оспаривает; на копии ордера, выданного Чапановой Т.С. на право владения квартирой, расположенной по адресу: <адрес> стоит печать непризнанной республики Ичкерия, тогда как в 1992 году такие печати еще не были изготовлены и таковой республика еще не значилась. В материалах дела имеется список очередников на получения жилья, но в нем отсутствует фамилия заявительницы.

Данные выводы суда являются ошибочными.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование заявителя, его места жительства; наименование ответчика, его места жительства или места нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; квитанция об оплате госпошлины, перечень прилагаемых к заявлению документов.

Поданное в суд заявление Чапановой Т.С. полностью соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом.

Как следует из искового заявления, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем просит признать регистрационное удостоверение выданное на имя Магомадова У.Х., недействительным и снять его с регистрационного учета.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает истца по существу заявленных им требований и предлагает, если это необходимо, предоставить дополнительные доказательства в определенный срок, в связи, с чем необходимые сведения заявитель мог уточнить при подготовке дела к судебному разбирательству, связи с чем оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 13 декабря 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судья:

Копия верна: