Судья Сайдаев С-А.С.. Дело №33-54/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 8 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М., судей Висаитова А.А., Батаева И.А., при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самбиевой ФИО12 и Самбиева ФИО13 к Устрахановой ФИО14 и Урус-Мартановскому РайПО о признании недействительными: постановления Совета Урус-Мартановского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ об отчуждении подсобного помещения магазина «Хозтовары» с прилегающей территорией, расположенного в <адрес> Урус-Мартановского района по остаточной стоимости трудовому коллективу Устрахановой М.М.; - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорного помещения, заключенного между Урус-Мартановским РайПО и Устрахановой М.М.; об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; о праве собственности Устрахановой М.М. на спорное помещение по кассационной жалобе Устархановой М.М. на решение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 8 декабря 2010 года. Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Устархановой М.М. и ее представителя Касаевой Е.Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, Самбиева А.Д., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия установила: Самбиева X. и Самбиев А.Д. обратились в суд с иском к Устрахановой М.М. и Урус-Мартановскому РайПо о признании недействительными: постановления Совета Урус-Мартановского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ об отчуждении подсобного помещения магазина «Хозтовары» с прилегающей территорией, расположенного в <адрес> Урус-Мартановского района по остаточной стоимости трудовому коллективу Устрахановой М.М.; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорного помещения, заключенного между Урус-Мартановским РайПО и Устрахановой М.М.; об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; о праве собственности Устрахановой М.М. на спорное помещение, ссылаясь на то, что отчуждение подсобного помещения магазина «Хозтовары» с прилегающей территорией без решения общего собрания пайщиков Урус-Мартановского РайПО его органом - Советом с превышением своих полномочий, является незаконным. Решением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 8 декабря 2010 года исковые требования Самбиевой Х. и Самбиева А.Д. удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Устарханова М.М. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В возражениях на кассационную жалобу Самбиева Х. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Разрешая спор, суд правомерно исходил из требований ст. 16 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» №3085-1 от 19 июня 1992 года о том, что общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. Поскольку судом установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подсобного помещения магазина «Хозтовары» с прилегающей территорией, расположенного в <адрес> Урус-Мартановского района, заключенный между председателем Совета Урус-Мартановского Райпо Бекмурзаевым С.А. и Устрахановой М.М. не соответствует требованиям Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» №3085-1 от 19 июня 1992 года, иск удовлетворен правомерно. Доводы кассационной жалобы Устархановой М.М. не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку касаются обстоятельств дела, которые были предметом судебного исследования в суде первой инстанции и получили свое правовое отражение в решении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 8 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Устархановой М.М. - без удовлетворения Председательствующий: Судьи: Копия верна: