Дело № 33-205/11                          Судья Кузнецова Т.З.                          

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                  15 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М.

судей Батаева И.А. и Тесаевой М.А.

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межидова ФИО9 об установлении факта владения квартирой на праве личной собственности

по частной жалобе представителя Межидовой Б.К. - Маракова С.Е. на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 января 2011 года.

Заслушав доклад председательствующего Ламердонова Т.М., объяснения представителя Межидовой Б.К. - Маракова С.Е., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения Межидова С.Х., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г.Грозного от 12 августа 2010 года установлен факт владения Межидовым С.Х. на праве личной собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель Межидовой Б.К. - Мараков С.Е. обратился в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда.

Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 31 января 2011 года представителю Межидовой Б.К. - Маракову С.Е. отказано в принятии кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 12 августа 2010 года.

В частной жалобе представитель Межидовой Б.К. - Мараков С.Е. просит определение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 января 2010 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В возражениях на частную жалобу Межидов С.Х просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что Межидова Б.К. не является стороной либо лицом, участвующим в деле по заявлению об установлении Межидовым С.Х. факта владения указанной квартирой.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку в силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», согласно которому не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.

С учетом вышеизложенной правовой позиции судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано Межидовой Б.К. в принятии кассационной жалобы, поскольку такой отказ нарушает конституционное право последней на судебную защиту.

Согласно статье 343 ГПК РФ судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 ГПК РФ обязан: 1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; 2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики; 3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить данное дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 января 2011 года отменить, дело направить в Ленинский районный суд г.Грозного для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

Председательствующий: Т.М. Ламердонов

Судьи: И.А. Батаев               М.А. Тесаева

копия верна:                                   Т.М. Ламердонов