Судья районного суда ЧР Ибрагимов А.И.                                                    Дело № 33-446/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                           31 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей                                   Дауркиной П.П., Узиевой Т.А.,

при секретаре                     Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 31 мая 2011 года частную жалобу Шахтиева Ш.Ш. на определение Гудермесского городского суда ЧР от 11 апреля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Шахтиева Ш.Ш. к ООО «Казбек» о взыскании денежных средств за недостроенное жилье,

        ту Р.

У С Т А Н О В И Л А:

Шахтиев Ш.Ш. обратился в Гудермесский городской суд ЧР с иском к ООО «Казбек» о взыскании денежных средств за недостроенное жилье.

Определением Гудермесского городского суда ЧР от 11 апреля 2011 года исковое заявление Шахтиева Ш.Ш. оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований норм ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В частной жалобе Шахтиев Ш.Ш. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.       

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 29 марта 2011 года определение Гудермесского городского суда ЧР от 17 февраля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Шахтиева Ш.Ш. к ООО «Казбек» о взыскании денежных средств за недостроенное жилье и определение того же суда от 01 марта 2011 года о возвращении его искового заявления отменены с направлением искового заявления Шахтиева Ш.Ш. в тот же суд для рассмотрения по существу.

При рассмотрении частной жалобы Шахтиева Ш.Ш. на определения Гудермесского городского суда ЧР от 17 февраля 2011 года и от 01 марта 2011 года суд кассационной инстанции в определении от 29 марта 2011 года указал, что истцом представлены в обоснование своих требований соответствующие доказательства, к исковому заявлению приложены квитанции об уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Дополнительные доказательства, на которых Шахтиев Ш.Ш. основывает свои исковые требования, имеются у ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 369 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Однако указания Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 29 марта 2011 года, судом первой инстанции не выполнены, что привело к необоснованному затягиванию рассмотрения искового заявления по существу.

Учитывая изложенное, вынесенное судом определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а исковое заявление Шахтиева Ш.Ш. - направлению в суд для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении заявления Шахтиева Ш.Ш. суду следует учесть изложенное и принять решение, отвечающее требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Гудермесского городского суда ЧР от 11 апреля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Шахтиева Ш.Ш. к ООО «Казбек» о взыскании денежных средств за недостроенное жилье отменить, исковое заявление Шахтиева Ш.Ш. к ООО «Казбек» о взыскании денежных средств за недостроенное жилье направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Частную жалобу Шахтиева Ш.Ш. удовлетворить.

Председательствующий

судьи