Судья районного суда ЧР Дандаев Р.А.                                                                        Дело № 33-469/11                     

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                            14 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Дауркиной П.П.,

судей                                   Узиевой Т.А., Висаитова А.А.,

при секретаре                     Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 14 июня 2011 года частную жалобу представителя Алмаевой Д.Д. - Мадеева М.Х. на определение Старопромысловского районного суда города Грозного от 18 мая 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о вызове в суд истца Руденко Л.Г. по делу по иску Руденко Л.Г. к Алмаевой Д.Д. и Гайсумовой С.Ц. о признании права собственности, признании ордеров недействительными, выселении; иску Гайсумовой С.Ц. к Алмаевой Д.Д., Эламбаевой Л.Д., Даурбековой Л.С-У. о признании ордера и договоров купли-продажи недействительными и выселении,      

У С Т А Н О В И Л А:

Руденко Л.Г. обратилась в Старопромысловский районный суд города Грозного с иском к Алмаевой Д.Д. и Гайсумовой С.Ц. о признании права собственности, признании ордеров недействительными и выселении.

Гайсумова С.Ц. обратилась в тот же суд с иском к Алмаевой Д.Д., Эламбаевой Л.Д., Даурбековой Л.С-У. о признании ордера и договоров купли-продажи недействительными и выселении.

Представитель Алмаевой Д.Д. - Мадеев М.Х. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о вызове в судебное заседание истца Руденко Л.Г.

Определением Старопромысловского районного суда города Грозного от 18 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства представителю Алмаевой Д.Д. - Мадееву М.Х. отказано.        

В частной жалобе представитель Алмаевой Д.Д. - Мадеев М.Х. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального права.

Однако, кассационное производство по частной жалобе представителя Алмаевой Д.Д. - Мадеева М.Х. следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании интересы Руденко Л.Г. по доверенности от 17 декабря 2010 года представляла Галаева З.М.

В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Таким образом, определение Старопромысловского районного суда города Грозного от 18 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Алмаевой Д.Д. - Мадеева М.Х. о вызове в суд истца Руденко Л.Г., обжалованию не подлежит.

Отказ в удовлетворении указанного ходатайства не исключает возможности дальнейшего движения дела, поскольку в деле принимает участие представитель Руденко Л.Г. - Галаева З.М.

Учитывая изложенное, кассационное производство по частной жалобе представителя Алмаевой Д.Д. - Мадеева М.Х. на определение Старопромысловского районного суда города Грозного от 18 мая 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о вызове в суд истца Руденко Л.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное производство по частной жалобе представителя Алмаевой Д.Д. - Мадеева М.Х. на определение Старопромысловского районного суда города Грозного от 18 мая 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о вызове в суд истца Руденко Л.Г. прекратить, дело возвратить в тот же суд.

Председательствующий

судьи