Судья Дандаев Р.А.                                  дело № 33-562/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                                    28 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Узиевой Т.А., Дауркиной П.П.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 об обязании разобрать заложенный проем

по кассационной жалобе ФИО12 на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 13 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения ФИО13 и её представителя ФИО14., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО15 - ФИО16., возражавшего против доводов жалобы,     судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО18. о выселении из нежилого помещения, примыкающего к её квартире. В судебном заседании требования изменила и просила обязать ответчицу разобрать заложенный ею проем на лоджию. Обосновывала свои доводы тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат. К одной из комнат примыкает помещение щитовой, которое было передано ей в порядке расширения. Расположенное рядом помещение, куда примыкает щитовая, занято ответчицей, которая пробила дверь на лоджию и заняла её.

Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 13 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО19 просит отменить решение суда как незаконное и принять новое решение об удовлетворении её требований.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что спорное нежилое помещение принадлежит комитету имущественных и земельных отношений г. Грозного, находится в пользовании ответчицы на праве аренды по договору, заключенному с КИЗО г. Грозного, и это обстоятельство сторонами не оспаривается.

Судом также установлено, что к нежилому помещению, арендуемому ответчицей, примыкает лоджия, и это обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом этого помещения.

Отказывая в иске суд первой инстанции исходил из указанных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что требования относительно принадлежности лоджии и нежилого помещения, проема на лоджию к собственнику этого нежилого помещения заявлены не были.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в иске.

Дело рассмотрено судом первой инстанции с проверкой доводов сторон, исследованием всех доказательств, которым дана соответствующая оценка, предусмотренных ст. ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 13 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Г. Межидов

Судьи: Т.А. Узиева, П.П. Дауркина

Копия верна: