Судья Шовхалов Б.И. Дело № 33-738/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 09 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М., судей Узиевой Т.А., Висаитова А.А., при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урус-Мартановского района Чеченской Республики в интересах ФИО11. к ФИО12. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по представлению прокурора на определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 22.06.2011 года об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., помощника прокурора Чеченской Республики ФИО13., поддержавшего доводы представления прокурора и полагавшего отменить определение суда, объяснения ФИО14., ФИО15., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Урус-Мартановского района ЧР обратился в суд в интересах ФИО16 к ФИО17 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обосновывая свои требования тем, что по обращению ФИО18 и ФИО19 ими была проведена проверка действий ФИО20 в результате которой установлено, что ФИО31. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1957,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с возведенным на нем домом площадью 329,1 кв.м., на которые произведена запись в ЕГРП на недвижимость и сделок с ним о праве собственности ФИО21 На этом земельном участке ФИО22. возвел забор, оспаривая с ФИО23 право собственности на часть земельного участка и возведенный на нем дом. Указанные земельный участок и дом были предметом судебного разбирательства Урус-Мартановским городским судом ЧР 22.07.2008 года и 06.10.2009 года, которыми подтверждено право собственности ФИО24. на эти объекты. Решением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 24.09.2010 года требования прокурора удовлетворены, суд признал незаконными действия ФИО26 по возведению забора по <адрес> и обязал его снести за свой счет незаконно возведенный забор. Указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 22.06.2011 года по заявлению ФИО25 В представлении старший помощник прокурора Урус-Мартановского района ФИО27 просит отменить определение суда как незаконное, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований для пересмотра решения суда. В возражениях на представление ФИО28 просит оставить определение суда без изменения, представление без удовлетворения. Проверив материалы дела, доводы представления и возражений на него, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия считает необходимым отменить определение по следующим основаниям. Отменяя решение от 24.09.2010 года суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства дела позволяют суду усомниться в законности перехода права на спорное имущество от бывшего владельца - совхоза «Горец» к сторонам в споре и пришел к выводу о необходимости проверки этих обстоятельств с привлечением других участников процесса. Между тем, судом не дана оценка приведенным в заявлении о пересмотре решения суда обстоятельствам и не проверено являются ли они вновь открывшимися, имеют ли они отношение к рассматриваемому делу или имеют отношение к другим делам, рассмотренным с участием сторон, о которых упоминается в определении суда. При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, дело направлению в суд для повторного рассмотрения заявления о пересмотре решения суда от 24.09.2010 года. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 22 июня 2011 года по делу по иску прокурора Урус-Мартановского района Чеченской Республики в интересах ФИО29. к ФИО30 об устранении препятствий в пользовании земельным участком отменить, представление старшего помощника прокурора района - удовлетворить. Председательствующий: Т.М. Ламердонов Судьи: Т.А. Узиева, А.А. Висаитов Копия верна: