Судья Дарчиев М.А.Дело № 33-673/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный2 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Искендеровой Т.Г. судей Висаитова А.А. и Ламердонова Т.М.

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой ФИО13 к Закаеву ФИО14 о признании ордера недействительным и выселении, по встречному иску Закаева А.К., к Юсуповой А.М. о признании ордера недействительным, по кассационным жалобам начальника Департамента жилищной политики г. Грозного Очарова Ш.С., ответчика Закаева А.К. и кассационному представлению старшего помощника прокурора Ленинского района г.Грозного Асабаева И.Ш. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 18 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителей Закаева А.К. - Ирисхановой З.С. и Тагаева СМ. и представителя Департамента жилищной политики г. Грозного Сайдулаева Т.С. поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя Юсуповой А.М. - Ахмедова СМ., просившего оставить решение суда без изменения, прокурора Висалимова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Юсупова А.М. обратилась в суд с иском к Закаеву А.К. и Администрации г.Грозного о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и выселении Закаева А.К.со всеми членами семьи, мотивируя свои требования тем, что ее мужу был выдан талон на временное проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Ленинского района г.Грозного.

Закаев А.К. исковые требования Юсуповой А.М. не признал и обратился со встречным иском к Юсуповой А.М. о признании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем спорной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г.Грозного.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 18 апреля 2011 года исковые требования Юсуповой А.М. удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Закаеву А.К. - отказано.

В кассационных жалобах начальник департамента жилищной политики Очаров Ш.С, ответчик Закаев А.К., а в кассационном представлении старший помощник прокурора Ленинского района г.Грозного Асабаев И.Ш., просят об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационные жалобы и кассационное представление представителя Юсуповой А.М. - Ахмедова СМ. содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, а кассационных жалоб и кассационного представления без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Принимая решение об удовлетворении иска Юсуповой А.М. и об отказе встречного иска Закаева А.К., суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованием закона, регулирующего спорные правоотношения, правильно разрешил возникший спор

Всем собранным по делу доказательствам, в том числе и тем, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах и в кассационном представлении, судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств отражены в решении, в котором приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты.

Оснований для признания оценки доказательств неправильной судебная коллегия не находит.

В жалобах и в представлении не приводится новых доводов, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах и в кассационном представлении, судом не допущено.

По изложенным основаниям спор разрешен правильно и основания для признания решения незаконным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: