Судья Писаренко С.А.                                       Дело № 33-526/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                             21 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

Председательствующего Т.Г.Искендеровой

судей: И.А. Батаева и Т.М. Ламердонова

при секретаре Р.С.Масхадовой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г. Грозного к ФИО15 о признании жилого дома самовольной постройкой

по частной жалобе Мэрии г.Грозного на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 29 апреля 2011 года.

        Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 7 февраля 2011 года Мэрии г.Грозного было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО12 о признании строения самовольной постройкой.

27 апреля 2011 года представитель Мэрии г. Грозного ФИО13 подал кассационную жалобу на указанное решение суда, в которой одновременно просил восстановить пропущенный срок для обжалования решения.

Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 29 апреля 2011 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В частной жалобе представитель Мэрии г.Грозного ФИО14. просит отменить определение суда как незаконное, восстановить срок для обжалования решения суда, ссылаясь на то, что заявление было рассмотрено в отсутствие представителя Мэрии, не извещенной о времени и месте рассмотрения заявления.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

       Как следует из протокола судебного заседания Ленинского районного суда г. Грозного от 29 апреля 2011 года представитель Мэрии г. Грозного при рассмотрении заявления не присутствовал.

       Сведения об извещении сторон, в том числе и Мэрии г. Грозного, о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ определение подлежит отмене с передачей вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 345 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

        определение Ленинского районного суда г.Грозного от 29 апреля 2011 года отменить, передать вопрос о восстановлении пропущенного Мэрией г. Грозного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 29 апреля 2011 года на новое рассмотрение в этот же суд.

Председательствующий       подпись Т.Г.искендерова

Судьи подписи И.А.Батаев, Т.М. Ламердонов