Судья Яндаров С.Х. Дело № 33-612/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 19 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Т.Г. Искендеровой судей: Мусаевой Л.А. и Узиевой Т.А. при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта по кассационной жалобе представителя Министерства труда, занятости и социального развития ЧР ФИО10. на решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 18 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., объяснения представителя Министерства труда, занятости и социального развития ЧР ФИО11 поддержавшего кассационную жалобу, объяснения ФИО12., его представителя ФИО13., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: ФИО14 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт участия в ликвидации аварии на ЧАЭС в 30-ти километровой зоне отчуждения по дезактивации техники с 28.04.1986 г. по 15.05.1986 г. Свои требования он мотивировал тем, что проходил срочную службу в в/ч 55579 в п.п.Гончаровске, Черниговской области, которая в соответствии с Постановлением кабинета Министров Украинской ССР №106 от 23.07.1991 г. отнесена до четвертой зоны усиленного радиоэкологического контроля, доза облучения 1.75 бэр. Они, солдаты - срочники, были привлечены для вывоза из зоны поражения различного рода техники. Ежедневно выезжая непосредственно в зону поражения, они выполняли поставленные перед ними командованием задачи. На тот период их не предупреждали, какие могут быть последствия такого участия. Для получения удостоверения участника ликвидации аварии на ЧАЭС ему необходимо установить факт участия в 30-ти километровой зоне ликвидации аварии на ЧАЭС. Им в течение нескольких лет неоднократно в адрес Министерство обороны Украины отсылались письма с просьбой выслать ему копии приказов о его участии. Ответы приходят с такой же формулировкой, как и в военном билете. Решением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 18 мая 2011 года заявление ФИО15 удовлетворено. В кассационной жалобе представитель Министерства труда, занятости и социального развития ФИО16. просит отменить решение суда как незаконное по тем основаниям, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно пункту 3 статье 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 04.06.2011) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986 - 1987 годах службу в зоне отчуждения. Как установил суд, на основании записи в военном билете заявителя, он в указанные годы проходил срочную военную службу в войсковой части 55579, которая дислоцировалась в п. Гончаровске Черниговской области Украины, отнесенной до четвертой зоны усиленного радиоэкологического контроля. В соответствии со статьей 8 указанного выше Закона зона отчуждения (именовавшаяся в 1986 - 1987 годах 30-километровой зоной, а с 1988 года до 15 мая 1991 года - зоной отселения) - территория вокруг Чернобыльской АЭС, а также часть территории Российской Федерации, загрязненные радиоактивными веществами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, из которых в соответствии с Нормами радиационной безопасности в 1986 и в 1987 годах население было эвакуировано. Из представленных заявителем в заседание судебной коллегии карт и схем расположения, войсковая часть, в которой он проходил службу расположена в 30-километровой зоне. Кроме того, как пояснил заявитель, он выезжал на работу в зону аварии для ликвидации последствий. Объяснения заявителя не опровергнуты и подтверждаются материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361-366 ГПК РФ судебная коллегия определила: Решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 18 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Министерства труда, занятости и социального развития ЧР ФИО17. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи