Судья Писаренко С.А.                                                                         Дело № 33-657/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                                   26 июля 2011 года

          Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.

судей: Искендеровой Т.Г. и Батаева И.А.

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР» о проведении освидетельствования на предмет установления степени утраты трудоспособности и взыскании компенсации материального и морального вреда

по кассационной жалобе представителя ФИО9 - ФИО10 на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 мая 2011 года.

        Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., объяснения представителя ФИО11 - ФИО12., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

ФИО13 обратился с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР» о проведении освидетельствования на предмет установления степени утраты им трудоспособности и взыскании компенсации материального в размере <данные изъяты> рублей и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований ФИО14 указал, что он работал в УВД г.Ростов- на - Дону более 10 лет. В марте 1999 г. в период службы он получил травму шейного позвонка, вследствие которой был признан инвалидом 1-й группы и уволен из органов милиции. При этом ему назначили пенсию, однако не был решен вопрос о выплате сумм в возмещении вреда, причиненного здоровью.

В настоящее время для назначения выплат ему необходимо установить степень утраты трудоспособности в процентах. Однако ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР» отказывает в установлении степени утраты трудоспособности в процентах.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 16 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований ФИО20 отказано.

В кассационной жалобе представитель ФИО15 - ФИО16                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Порядок установления степени утраты трудоспособности учреждениями медико-социальной экспертизы установлен Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 года N 789 (далее Правил).

Правила изданы Правительством Российской Федерации на основании пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с которым степень утраты застрахованным профессиональной трудоспособности устанавливается учреждением медико-социальной экспертизы.

Правила, согласно их пункту 1, определяют порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Вместе с тем, согласно пункту 6 Правил (в редакции от 1 февраля 2005 года) гражданам, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями судебно-медицинской экспертизы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал ФИО17 в исках к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР», поскольку действующим на день рассмотрения спора судом пунктом 6 Правил установление степени утраты трудоспобности в случае, имевшем место с истцом, устанавливается учреждениями судебно-медицинской экспертизы. Тогда как ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР» является учреждением медико-социальной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 362-366 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                    определила:

        Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО18 ФИО19 - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)     С.Г. Межидов

Судьи: (подписи) Т.Г. Искендерова И.А. Батаев