Дело №33-160/11 Судья Мормыло О.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 29 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М., судей Искендеровой Т.Г. и Батаева И.А., при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и Департаменту жилищной политики г.Грозного о признании недействительными регистрационного удостоверения, договора социального найма, устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении, встречному иску ФИО24 к ФИО25 о признании договора дарения недействительным по кассационному представлению прокурора Заводского района г.Грозного Мурдалова Т.А. на решение Заводского районного суда г. Грозного от 3 декабря 2010 года. по кассационным жалобам Мунаевой Ж.У. и представителя Департамента жилищной политики г.Грозного ФИО26 на решение Заводского районного суда г. Грозного от 3 декабря 2010 года. Заслушав доклад председательствующего Ламердонова Т.М.., заключение помощника прокурора Чеченской Республики Мунаевой О.Н., поддержавшей доводы кассационного представления прокурора района, объяснения представителя ФИО27. - ФИО28., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Департамента жилищной политики г.Грозного ФИО29., поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО30 и его представителя ФИО31., возражавших относительно доводов кассационных жалоб и представления прокурора, судебная коллегия установила: ФИО32. обратился в суд с иском к ФИО33., ФИО34., ФИО35., ФИО36А. и Департаменту жилищной политики г.Грозного о признании недействительным регистрационного удостоверения, договора социального найма, устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении. Требования мотивировал тем, что он с 1992 года является собственником двухкомнатной квартиры №21 в доме №60 по пр.Орджоникидзе в г.Грозном, подаренной ему отцом Гезуевым Р.А. на основании договора дарения, удостоверенного 5 февраля 1992 года и зарегистрированного в БТИ г.Грозного. С 1992 года истец проживал в данной квартире вместе со своей семьей.17 июля 2003 года им проведена перерегистрация договора дарения в БТИ г.Грозного. В связи с военными действиями они вынуждены были выехать за пределы республики. В результате боевых действий квартира была частично разрушена. В 2009 году ему стало известно, что данная квартира значиться в списках «отказного». Проверкой проведенной ОВД Заводского района г.Грозного по его заявлению было установлено, что Гезуев Б.Р. незаконно, на основании фиктивного правоустанавливающего документа получил денежную компенсацию за жилье по адресу: г.Грозный, пр.Орджоникидзе, 60 кв.21. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление. В настоящее время он не может вселиться в данную квартиру, так как в ней проживает ФИО37., которая на его просьбы освободить квартиру отвечает отказом. ФИО38 обратилась со встречным иском к Гезуеву С.Р. о признании договора дарения недействительным мотивируя свои требования тем, что на основании решения комиссии администрации г.Грозного по жилищным вопросам между ней и администрацией г.Грозного заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 27 января 2006 г. №ФИО39.На основании данного договора ее семье выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они проживают по настоящее время. Ею оформлены документы на спорную квартиру. Ей выдан технический паспорт и кадастровый паспорт на указанную квартиру №№ Договор дарения от 5 февраля 1992 года у нее вызывает сомнение, так как в нем допущены грамматические ошибки и подчистки. Решением Заводского районного суда г.Грозного от 3 декабря 2010 года исковые требования ФИО40. удовлетворены в части: признания регистрационного удостоверения БТИ г.Грозного от 4 августа 1994 года №№ на имя ФИО41 на квартиру №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по <адрес> недействительным ничтожным и не порождающим правовых последствий с момента оформления; признания договора социального найма №№, заключенного от 27 января 2006 года между администрацией г.Грозного и ФИО45 на квартиру №№ в доме №№ <адрес>, недействительным ничтожным с момента его заключения; выселения ФИО42, ФИО43, ФИО44 вместе со всеми совместно проживающими несовершеннолетними детьми из квартиры №№ дома №№ по <адрес>. В удовлетворении остальной части иска ФИО46 отказано. Этим же решением в удовлетворении встречных исковых требований ФИО47 отказано. В кассационном представлении прокурор Заводского района г.Грозного Мурдалов Т.А. просит решение суда отменить, так как считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального и материального права. В кассационной жалобе ФИО48 просит решение суда отменить, так как считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального и материального права. В кассационной жалобе представитель Департамента жилищной политики г.Грозного ФИО49. просит решение суда отменить, так как считает его незаконным. В возражениях на кассационную жалобу ФИО50 просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив доводы кассационных представления прокурора и жалоб представителя Департамента жилищной политики г.Грозного и ФИО51., материалы дела судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела (л.д. 69-82) усматривается, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО52, который на основании постановления Правительства РФ №№ от 30 апреля 1997 года отказался от указанной квартиры и получил компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим её безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ №510 от 30 апреля 1997 года, право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с 12 декабря 1994 г., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории Чеченской Республики. Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается в том числе и при отказе собственника от права собственности. В материалах данного дела содержится договор (л.д.198), согласно которому ФИО53 5 февраля 1992 года произвел отчуждение спорной квартиры посредством её дарения ФИО54. Судом в мотивировочной части указано, что в ходе допроса в суде в рамках исполнения судебного поручения бывший нотариус Сергеева И.В. подлинность своей подписи не отрицала. Вместе с тем из материалов дела (л.д.164) следует, что ФИО55 на вопрос о том, удостоверяла ли она договор дарения от 05.02.1992г. на имя ФИО56., однозначного утвердительного ответа не дала. При наличии таких противоречащих обстоятельств судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ФИО57 не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 362 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в кассационном порядке. При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать законным состоявшееся решение, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного решения. При новом рассмотрении дела суду следует тщательно проверить доводы сторон и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Заводского районного суда г.Грозного от 3 декабря 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Заводской районный суд г.Грозного в ином составе суда. Председательствующий: Т.М. Ламердонов Судьи: Т.Г. Искендерова И.А. Батаев