Судья Гакаева З.М. Дело № 33-536/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Искендеровой Т.Г. судей: Батаева И.А. и Сусуркаева А.Х. при секретаре Масхадовой Р.С. с участием помощника прокурора ЧР Дерда Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Старопромысловского района г.Грозного к ФИО11 о выселении по кассационной жалобе ФИО12 на решение Стропромысловского районного суда г.Грозного от 21 апреля 2011 года Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., объяснения ФИО13 поддержавшей кассационную жалобу, объяснения представителя Префектуры, просившего решение суда оставить без изменения, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Префектура Старопромысловского района г.Грозного обратилась в суд с иском к ФИО14 о выселении из комнаты № № общежития в <адрес> Свои требования Префектура Старопромысловского района г.Грозного мотивировала тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений №№ от 19.11.2007 года было предано в оперативное управление администрации Старопромысловского района г.Грозного здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> Распоряжением Главы администрации г.Грозного №№ от 05.12.2007 года утверждены Правила внутреннего распорядка и размеры за проживание в общежитиях г.Грозного. Постановлением Совета г.Грозного №№ от 23.12.2009 г. префектура является правопреемником администрации Старопромысловского района г.Грозного. В соответствии со ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Однако ФИО15 проживает в ком. № № общежития <адрес> с нарушением жилищного законодательства РФ, не имея правоустанавливающего документа. Решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 21 апреля 2011 года ФИО16 выселена со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты № № общежития, расположенного по адресу: <адрес> В кассационной жалобе ФИО17 просит отменить решение суда. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Старопромысловского района г.Грозного ФИО18 просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. В возражениях на кассационную жалобу префект Старопромысловского района г.Грозного Истамулов З.А. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как установил суд на основании представленных документов, жилое помещение, в котором проживает ответчица, является общежитием. Данное обстоятельства ответчицей не оспаривается. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (статья 99 ЖК РФ). На основании решения о предоставлении такого помещения заключается договор найма специализированного жилого помещения. Как следует из материалов дела, решения о предоставлении ответчице помещения в общежитии не имеется, договор найма специализированного жилого помещения не заключался. Следовательно, ответчица проживает в общежитии в нарушение закона. Обстоятельств, предусмотренных статьей 103 Жилищного кодекса РФ, делающих невозможным выселение из помещения без предоставления другого жилого помещения, не имеется, не приводятся они и в кассационной жалобе. Учитывая изложенное, доводы, приводимые в кассационной жалобе, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия определила: Решение Старопромысловского района г.Грозного от 21 апреля 2011 года по делу по иску Префектуры Старопромысловского района г.Грозного к ФИО19 о выселении оставить без изменения, кассационную жалобу ответчицы - без удовлетворения. Председательствующий подпись Т.Г.Искендерова Судьи подписи И.А. Батаев А.Х. Сусуркаев