Судья Налаева Х.Б. Дело № 33-64/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 15 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Батаева И.А., Дауркиной П.П., при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителей Цой Г.В. - Силаевой Л.В. и Силаева А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Грозного от 15 декабря 2010 года, которым исковое заявление Цой Г.В. о взыскании денежной суммы к войсковой части 64646 возвращено. Заслушав доклад судьи Батаева И.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Цой Г.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Грозного с иском к войсковой части 64646. Определением судьи от 08 декабря 2010 года исковое заявление Цой Г.В. оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 15.12.2010 г. устранить недостатки. Определением судьи от 15 декабря 2010 года исковое заявление Цой Г.В. возвращено по основаниям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. В частной жалобе Цой Г.В. просит отменить определение от 08 декабря 2010 года об оставлении заявления без движения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление Цой Г.В. по содержанию не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявление Цой Г.В. судьей обоснованно оставлено без движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение судьи Октябрьского районного суда г. Грозного от 08 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Копия верна: