судья Хлыстынов В.П.                                               дело №33-739/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                              23 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Висаитова А.А. и Ламердонова Т.М.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Старопромысловского района г. Грозного (далее - Префектура) к Абзотовой ФИО10 по кассационной жалобе Абзотовой М.К. на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 22 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Абзотовой М.К. и ее представителя Мусхаджиева А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Префектуры Старопромысловского района г. Грозного Бурсагова В.Х., просившего оставить решение суда без изменения, заключение прокурора Арсемерзаева А.Т. о законности решения суда, судебная коллегия

установила:

Префектура обратилась в суд с иском к Абзотовой М.К. о выселении из комнаты № <адрес> Старопромысловского района г. Грозного.

В обоснование своих требований указала, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений г. Грозного за № 634 от 22 ноября 2007 года здание общежития по вышеуказанному адресу было передано в оперативное управление Администрации Старопромысловского района г. Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета г. Грозного за № 8 от 23.12.2009 года является Префектура. Ответчица проживает в данном общежитии без наличия на то законных оснований, чем грубо нарушает жилищное законодательство Российской Федерации.

Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 22 июня 2011 года требования истца удовлетворены.

В кассационной жалобе Абзотова М.К. просит отменить данное решение и направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Старопромысловского района г. Грозного просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Из материалов дела следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу является общежитием. На основании распоряжения Комитета имущественных и земельных отношений г. Грозного за № 608 от 19.11.2007 года указанный дом передан в оперативное управление Администрации Старопромысловского района города Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета г. Грозного за № 8 от 23.12.2009 года является Префектура.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 94, 99 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения и предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

Как установлено судом, комната в общежитии была предоставлена ответчице на основании временного талона на вселение, договор найма с ними не заключался, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, последние не относятся.

Таким образом, ответчица проживает в данном общежитии в нарушение требований приведенных норм жилищного законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение суда о выселении Абзотовой М.К. является законным и обоснованным.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения сторон, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 22 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: