судья Дандаев Р.А.                                                     дело №33-741/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                23 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Висаитова А.А. и Ламердонова Т.М.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Старопромысловского района г. Грозного (далее - Префектура) к Хабуевой ФИО10 о выселении по кассационной жалобе Хабуевой Л.А. на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 26 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения Хабуевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Префектуры Старопромысловского района г. Грозного Бурсагова В.Х., просившего оставить решение суда без изменения, заключение прокурора Арсемерзаева А.Т. о законности решения суда, судебная коллегия

установила:

Префектура обратилась в суд с иском к Хабуевой Л.А. о выселении из комнаты <адрес> Старопромысловского района г. Грозного.

В обоснование своих требований указала, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений г. Грозного за № 608 от 19 ноября 2007 года здание общежития по вышеуказанному адресу было передано в оперативное управление Администрации Старопромысловского района г. Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета г. Грозного за № 8 от 23.12.2009 года является Префектура. Хабуева Л.А. проживает в данном общежитии без наличия на то законных оснований, чем грубо нарушает жилищное законодательство Российской Федерации.

Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 26 мая 2011 года требования истца удовлетворены.

В кассационной жалобе Хабуева Л.А. просит отменить данное решение и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Судом установлено, что Хабуева Л.А. проживает в спорной комнате без правоустанавливающих документов, дающих право на проживание в ней.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Учитывая, что Хабуева Л.А. проживает в спорном жилом помещении с нарушением жилищного законодательства РФ, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, последняя не относится, решение суда о выселении ответчицы является законным и обоснованным.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также доводы участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения сторон, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

Вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения требований Префектуры соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые достаточно полно и объективно изложены в решении.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, как не имеющие в силу ст.ст. 362, 363, 364 ГПК РФ правового значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 26 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Хабуевой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: