дело № 33-440/11 судья Юсупова Л.А-В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 31 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М., судей Батаева И.А. и Висаитова А.А., при секретаре Дениевой М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимирбулатова ФИО18 об установлении факта признания членами семьи по кассационной жалобе начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР - Абубакирова Р.Х. на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 18 марта 2011 года. Заслушав доклад председательствующего Ламердонова Т.М., объяснения представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР - Катуева Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Тимирбулатова А.И., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия установила: Тимирбулатов А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта признания членами семьи, мотивируя свои требования тем, что с 12 апреля 2003 года проходит службу в ФБУ ИЗ-20/1 УФСИН России по ЧР и проживает по адресу: <адрес> со своей семьей: женой Тимирбулатовой Р.Л., сыном Тимирбулатовым А.А., снохой Сабдулаевой ФИО19, внучками Тимирбулатовыми ФИО20, племянниками Тимербулатовыми ФИО21 и ФИО22. В обоснование своего заявления Тимирбулатов А.И. указывает, что его сноха, внучки, племянница и племянники проживают вместе с ним в одном доме, совместно ведут хозяйство, вместе питаются, он заботится о них как о членах своей семьи. Родители его племянников умерли и на основании распоряжения администрации с.Шаами-Юрт за №18 от 25 ноября 2008 года заявитель назначен их опекуном. В настоящее время для получения жилищного сертификата возникла необходимость установления в судебном порядке вышеуказанного факта.В ином порядке установить данный факт не представляется возможным. Установление данного факта ему необходимо для получения государственного жилищного сертификата. Решением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 18 марта 2011 года установлен факт признания членами семьи Тимирбулатова А.И., его родственников: снохи Сабдулаевой Х.А., внучек Тимирбулатову Т.А., Тимирбулатову Я.А., племянников Тимербулатову М.А-Х., Тимербулатова И.А-Х., Тимербулатова И.А-Х., Тимербулатова А.А-Х. и Тимербулатова У.А-Х., проживающих с ним по адресу: ФИО23 В кассационной жалобе начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР - Абубакиров Р.Х. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления Тимирбулатова А.И., так как данный вывод соответствует установленным по делу обстоятельствам. Доводы кассационной жалобы о рассмотрении дела без надлежащего уведомления заинтересованного лица не нашли своего подтверждения, поскольку как следует из материалов дела и кассационной жалобы извещение о времени и месте рассмотрения дела поступило в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике 16.03.2011, т.е. за 2 дня до проведения судебного заседания 18.03.2011. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечения участия своего представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике в суд не обращалось. Нарушения закона, указанные в статье 362 ГПК РФ и являющиеся основаниями для отмены либо изменения решения суда в кассационном порядке, судом при рассмотрении дела не допущены. Поскольку выводы суда основаны на законе и установленных обстоятельствах дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики не усматривает оснований к отмене решения суда. При этом судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применен закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, решение суда является законным и обоснованным. Доводы кассационной жалобы, направленные к иному толкованию норм материального и процессуального права, примененных судом при разрешении дела, ошибочны и не могут служить поводом для его отмены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 18 марта 2011 года оставить без изменения. Председательствующий: Т.М. Ламердонов Судьи: И.А. Батаев А.А. Висаитов «ВЕРНО» Т.М. Ламердонов