дело № 33-412/11 судья Гакаева З.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 24 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Ламердонова Т.М. и Дауркиной П.П. при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску префектуры Старопромысловского района г.Грозного к Абдуллаевой ФИО13 о выселении по кассационной жалобе Абдуллаевой М.А. на решение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 6 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения Абдуллаевой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя префектуры Старопромысловского района г.Грозного Юсупова В.Х., возражавшего против доводов жалобы, заключение помощника прокурора Чеченской Республики Мунаевой О.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Префектура Старопромысловского района г.Грозного обратилась в суд с иском к Абдуллаевой М.А о выселении, мотивируя свои требования мотивируя тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений №608 от 19.11.2007 здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> передано в оперативное управление администрации Старопромысловского района г.Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета г.Грозного №8 от 23.12.2009 является префектура Старопромысловского района г.Грозного. Распоряжением главы администраций г.Грозного № 1541 05.12.2007 утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях г.Грозного. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Истец указывает, что ответчица с членами семьи проживает в комнате № 24 указанного общежития без правоустанавливающих документов, чем причиняет истцу материальный ущерб. Решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 6 апреля 2011 года Абдуллаева М.А., Абдуллаев И.И., Абдуллаев И.И., Абдуллаева А.И. выселены со всеми несовершеннолетними членами семьи из <адрес> В кассационной жалобе Абдуллаева М.А. просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, считая его незаконным и необоснованным. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Старопромысловского района г.Грозного Магамадова Х.М. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Судом первой инстанции установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> на основании распоряжения Комитета имущественных и земельных отношений №608 от 19.11.2007 передано в оперативное управление администрации Старопромысловского района г.Грозного, правопреемником которой является префектура Старопромысловского района г.Грозного. В соответствии со статьями 92, 94 и 99 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения и предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных помещений. Согласно договору пользования жилым помещением в общежитии, заключенному 01.09.2008 между администрацией Старопромысловского района г.Грозного и Абдуллаевой М.А., ответчице с членами семьи была предоставлена комната <адрес> на срок с даты заключения указанного договора до 30 декабря 2009 года. В силу пункта 3 договора пользования жилым помещением в общежитии договор может быть пролонгирован при взаимном согласии сторон на новый срок за 15 календарных дней до окончания срока его действия. Как следует из материалов дела, Абдуллаева М.А. с заявлением о пролонгации срока действия договора пользования жилым помещением в общежитии к истцу не обращалась. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции. Нарушения закона, указанные в статье 362 ГПК РФ и являющиеся основаниями для отмены либо изменения решения суда в кассационном порядке, судом при рассмотрении дела не допущены. Поскольку выводы суда основаны на законе и установленных обстоятельствах дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики не усматривает оснований к отмене решения суда. При этом судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применен закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, решение суда является законным и обоснованным. Доводы кассационной жалобы, направленные к иному толкованию норм материального и процессуального права, примененных судом при разрешении дела, ошибочны и не могут служить поводом для его отмены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 6 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абдуллаевой М.А. - без удовлетворения. Председательствующий: С.Г. Межидов Судьи: Т.М. Ламердонов П.П. Дауркина ВЕРНО: судья Т.М. Ламердонов