Судья районного суда ЧР Кульчиев А-С.Л. Дело № 33-497/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Грозный 21 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Висаитова А.А., судей Дауркиной П.П., Узиевой Т.А., при секретаре Аюбовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу Махматхаджиева Х.С. на решение Шалинского городского суда ЧР от 17 февраля 2011 года по делу по жалобе Махматхаджиева Х.С. об оспаривании решения органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л А: Махматхаджиев Х.С. обратился в Шалинский городской суд ЧР с жалобой об оспаривании решения органа местного самоуправления, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежал дом <адрес> в селе Автуры Шалинского района ЧР, который 11 октября 2008 года во время землетрясения был разрушен. В подтверждение данного факта 14 ноября 2008 года комиссией при администрации Шалинского района ЧР был составлен акт № № о 100 % разрушении дома и не пригодности для проживания. В мае 2009 года в администрации села Автуры ему стало известно о том, что его дом исключен из списка жилья, разрушенного во время землетрясения. На его письменное обращение по данному вопросу администрация Шалинского района ЧР ответила, что ГУ «Дирекция» исключила принадлежащий ему дом из списка разрушенного жилья, ссылаясь на допущенные администрацией села Автуры ошибки при формировании документов. Считает действия органов местного самоуправления незаконными и необоснованными, поскольку проживание в его доме невозможно, так как он разрушен во время землетрясения. Просит суд признать незаконным решение администрации Шалинского района ЧР об исключении его дома из списка жилья, разрушенного в результате землетрясения. Решением Шалинского городского суда ЧР от 17 февраля 2011 года в удовлетворении заявленных требований Махматхаджиеву Х.С. отказано. В кассационной жалобе Махматхаджиев Х.С. просит решение суда отменить по тем основаниям, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку судом не приняты во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства. В возражениях на кассационную жалобу глава администрации Шалинского муниципального района Закаев Э.С. просит решение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение Махматхаджиева Х.С., просившего решение отменить, представителей администрации Шалинского муниципального района Абуева А.В., Гагаева С.М., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Однако таких нарушений закона судом не допущено. Разрешая по существу заявленные Махматхаджиевым Х.С. требования об оспаривании решения органа местного самоуправления, суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства дела, дал правильную правовую оценку представленным доказательствам и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Данный вывод суда подробно изложен в мотивировочной части решения и у суда кассационной инстанции сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам делам, так и по доводам кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Шалинского городского суда ЧР от 17 февраля 2011 года по делу по жалобе Махматхаджиева Х.С. об оспаривании решения органа местного самоуправления оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судьи