Судья Дадаев С.Л.                                                                                             Дело № 33-567/11

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Грозный                                                                           12 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей                                   Дауркиной П.П., Узиевой Т.А.,

при секретаре                     Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года дело по кассационной жалобе Хамастхановой М.А. на решение Октябрьского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 11 мая 2011 года по делу по заявлению Хамастхановой М.А. об оспаривании решения Федеральной службы исполнения наказаний России,

У С Т А Н О В И Л А:

Хамастханова М.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России) от 15 апреля 2010 года. Свои требования мотивировала тем, что ее муж ФИО10 по приговору <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 14 декабря 2007 года отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима в <данные изъяты> области. В апреле 2010 года она обратилась в ФСИН России с заявлением о переводе ее мужа в исправительное учреждение УФСИН РФ по ЧР, однако в удовлетворении заявления ей было отказано, поскольку оснований, предусмотренных частью второй статьи 81УИК Российской Федерации для перевода мужа за пределы <данные изъяты> области не установлено.

Решением Октябрьского районного суда города Грозного от 11 мая 2011 года в удовлетворении заявления Хамастхановой М.А. отказано.

В кассационной жалобе представитель Хамастхановой М.А. - Тимишев И.Я. просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., заслушав объяснения Хамастхановой М.А. и ее представителя Тимишева И.Я., просивших решение суда отменить, представителя УФСИН РФ по ЧР - Мукаева А.А., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая по существу заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, полно, тщательно и всесторонне исследовал доказательства, имеющиеся в деле и дал им надлежащую правовую оценку и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Хамастхановой М.А. требований.

Выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения и у суда кассационной инстанции сомнений не вызывают.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменении решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 11 мая 2011 года по делу по заявлению Хамастхановой М.А. об оспаривании решения Федеральной службы исполнения наказаний России     оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

судьи