Судья районного суда ЧР Налаева Х.Б.                                                         Дело № 33-810/11                      

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                      13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Межидова С.Г.,

судей                                    Дауркиной П.П., Узиевой Т.А.,

при секретаре                  Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу Сусаевой Б.С. на определение Октябрьского районного суда города Грозного от 16 мая 2011 года об отмене определения того же суда от 08 сентября 2005 года об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда города Грозного от 15 апреля 2003 года по делу по заявлению Сусаева Х.Х. об установлении факта владения домовладением на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Октябрьского районного суда города Грозного от 15 апреля 2003 года удовлетворено заявление Сусаева Х.Х. об установлении факта владения на праве собственности домовладением <адрес> в городе Грозном.

Определением Октябрьского районного суда города Грозного от 08 сентября 2005 года выше указанное решение суда по заявлению Сусаевой Б.С. отменено по вновь отрывшимся обстоятельствам и этим же определением суд признал за Сусаевой Б.С. право собственности на домовладение <адрес> в городе Грозном.

Определением Октябрьского районного суда города Грозного от 16 мая 2011 года определение суда от 8 сентября 2005 года по заявлению Хасбулатовой М.Х. отменено по вновь отрывшимся обстоятельствам.

В жалобе Сусаева С.Б. просит определение суда от 16 мая 2011 года отменить по тем основаниям, что оно является незаконным и необоснованным, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Хасбулатовой М.Х. - Сарданова З.Х. просит определение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение Сусаевой Б.С., просившей определение суда отменить, представителей Хасбулатовой М.Х. - Сардановой З.Х. и Юсупова С-А.С-А., просивших определение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела Сусаева Б.С. и Хасбулатова М.Х. оспаривают свое право на домовладение <адрес> в городе Грозном, в связи с чем имеет место спор о праве на указанное домовладение.

Закрепленное за Сусаевой Б.С. определением того же суда от 08 сентября 2005 года право собственности на спорное имущество лишает Хасбулатову М.Х., при наличии у последней правоустанавливающего документа на дом, права на это имущество.

Определением Октябрьского районного суда города Грозного от 16 мая 2011 года по заявлению Хасбулатовой М.Х. определение суда от 08 сентября 2005 года об отмене решения Октябрьского районного суда города Грозного от 15 апреля 2003 года и признании права собственности на спорное домовладение за Сусаевой Б.С. отменено по вновь отрывшимся обстоятельствам.

В соответствии с требованиями норм гражданско-процессуального законодательства суд устанавливает факты, когда они порождают юридические последствия и отсутствует спор о праве собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, судебная коллегия оснований для отмены определения суда от 16 мая 2011 года не находит, поскольку по данному делу между сторонами возник спор о праве.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в абзац третий резолютивной части определения суда от 16 мая 2001 года и вместо «о прекращении производства по делу» изложить ее в новой редакции «об оставлении заявления Сусаевой Б.С. без рассмотрения и разъяснения сторонам их права на разрешение спора в порядке искового производства».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда города Грозного от 16 мая 2011 года об отмене определения Октябрьского районного суда города Грозного от 08 сентября 2005 года об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда города Грозного от 15 апреля 2003 года по делу по заявлению Сусаева Х.Х. об установлении факта владения домовладением на праве собственности изменить.

Изменить абзац третий резолютивной части определения Октябрьского районного суда города Грозного от 16 мая 2011 года, изложив его в следующей редакции:

заявление Сусаевой Б.С. о признании за ней права собственности на домовладение № 45 по улице Нефтепроводной в городе Грозном оставить без рассмотрения;

разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Жалобу Сусаевой Б.С. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

судьи