Судья районного суда ЧР Хлыстунов В.П.                                                    Дело № 33-824/11                      

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                      27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Дауркиной П.П.,

судей                                     Узиевой Т.А., Денисултанова Б.А.,

с участием прокурора       Висалимова А.А.,

при секретаре                  Садулаевой М.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу Таймасхановой З.М. на решение Старопромысловского районного суда города Грозного от 06 июля 2011 года по делу по иску префектуры Старопромысловского района города Грозного к Таймасхановой З.М., Таймасхановой Т.М. о выселении,       

У С Т А Н О В И Л А:

Префектура Старопромысловского района города Грозного обратилась в Старопромысловский районный суд города Грозного с иском к Таймасхановой З.М., Таймасхановой Т.М. о выселении, обосновывая свои требования тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений города Грозного № № от 22 ноября 2007 года здание общежития, расположенного по адресу: город Грозный, улица <адрес> передано в оперативное управление администрации Старопромысловского района города Грозного. Согласно постановлению Совета города Грозного № № от 23 декабря 2009 года правопреемником администрации Старопромысловского района города Грозного является префектура Старопромысловского района города Грозного. В их ведение было передано указанное здание. В комнате № № этого общежития проживают Таймасханова З.М. и Таймасханова Т.М., не имея правоустанавливающих документов на право проживания в данном жилом помещении. Просят суд удовлетворить их требования.

Решением Старопромысловского районного суда города Грозного от 06 июля 2011 года исковые требования префектуры Ленинского района города Грозного удовлетворены.

Суд постановил выселить из комнаты № № общежития, расположенного по адресу: город Грозный, улица <адрес> Таймасханову З.М. и Таймасханову Т.М..

В кассационной жалобе Таймасханова З.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом при вынесении решения нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Старопромысловского района города Грозного Сугаипов М.М. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение Таймасхановой Т.М., одновременно представляющей интересы Таймасхановой З.М., просившей решение суда отменить, мнение прокурора полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Однако таких нарушений закона при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено.

Как усматривается из материалов дела, жилой дом <адрес> в городе Грозном является общежитием. На основании распоряжения Комитета имущественных и земельных отношений города Грозного № № от 22 ноября 2007 года указанный дом передан в оперативное управление администрации Старопромысловского района города Грозного, правопреемником которого согласно постановлению Совета города Грозного за № № от 23 декабря 2009 года является префектура Старопромысловского района города Грозного.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст.ст. 94, 99 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения и предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судом установлено, что комната в общежитии была предоставлена Таймасхановой З.М. и Таймасхановой Т.М. для временного проживания на период до января 2011 года. К категории лиц, указанных в ч. 2 ст.103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из общежития, последние не относятся.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, дал им правильную правовую оценку и обоснованно пришел к выводу, что ответчики проживают в данном общежитии в нарушение требований жилищного законодательства Российской Федерации, в связи с чем подлежат выселению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Старопромысловского районного суда города Грозного от 06 июля 2011 года по делу по иску префектуры Старопромысловского района города Грозного к Таймасхановой З.М., Таймасхановой Т.М. о выселении оставить без изменения, кассационную жалобу Таймасхановой З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи