Судья районного суда ЧР Якубов С.Б.                                                           Дело № 33-849/11                      

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                        04 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего      Межидова С.Г.,

судей                                     Дауркиной П.П., Денисултановой Б.А.,

при секретаре                   Садулаевой М.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании 04 октября 2011 года частную жалобу Курбановой У.К. на определение Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 05 сентября 2011 года о приостановлении производства по делу по иску Ачиевой З.А. к администрации Давыденковского сельского поселения, Курбановой У.К. о признании недействительной записи о праве собственности в похозяйственной книге села Давыденко, признании наследницей по закону на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л А:

Ачиева З.А. обратилась в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском к администрации Давыденковского сельского поселения, Курбановой У.К. о признании недействительной записи о праве собственности в похозяйственной книге села Давыденко, признании наследницей по закону на домовладение и земельный участок.                 

Определением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 05 сентября 2011 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы.

В частной жалобе Курбанова У.К. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены требования норм гражданско-процессуального законодательства.

В возражениях на частную жалобу Ачиев З.А. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение Курбановой У.К. и её представителя Касаевой Е.Ш., просивших определение суда отменить, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что определением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 05 сентября 2011 года назначена судебно-техническая экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Кроме того, право суда приостановить производство по делу предусмотрено также ст. 216 ГПК РФ, согласно которой суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Установленное гражданско-процессуальным законодательством право суда приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

При рассмотрении вопроса о необходимости приостановления производства по делу суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает выводы суда правильными, в связи с чем оснований для отмены определения суда не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 05 сентября 2011 года о приостановлении производства по делу по иску Ачиевой З.А. к администрации Давыденковского сельского поселения, Курбановой У.К. о признании недействительной записи о праве собственности в похозяйственной книге села Давыденко, признании наследницей по закону на домовладение и земельный участок оставить без изменения, частную жалобу Курбановой У.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи