Судья районного суда ЧР Писаренко С.А. Дело № 33-879/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Грозный 11 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Сусуркаева А.Х., судей Дауркиной П.П., Ламердонова Т.М., с участие прокурора Арсемерзаева А.Т., при секретаре Садулаевой М.Ш., рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу Асуева Р.Р. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 26 июля 2011 года по делу по его иску к Рукмановой А.В., Курбанову А.У. о признании ордеров, договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность недействительными и выселении, У С Т А Н О В И Л А: Асуев Р.Р. обратился в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Рукмановой А.В., Курбанову А.У. о признании ордеров, договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность недействительными и выселении, обосновывая свои требования тем, что в 1995 году администрацией Ленинского района города Грозного ему был выдан талон на временное проживание в квартире <адрес> в городе Грозном, а в 1999 году был выдан ордер № № от 15 марта 1999 года на право вселение в указанную квартиру, в которой он проживал до 1999 года до начала военных действий в городе. В настоящее время он не имеет возможности вселиться в предоставленную ему квартиру, поскольку в ней проживают Рукманова А.В. и Курбанов А.У. и добровольно освобождать квартиру отказываются, ссылаясь на наличие у них договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность № № от 26 ноября 2008 года. Считает имеющиеся у ответчиков правоустанавливающие документы на спорную квартиру незаконными, в связи с чем просит суд удовлетворить его требования. Решением Ленинского районного суда города Грозного от 26 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований Асуеву Р.Р. отказано. В кассационной жалобе Асуев Р.Р. просит решение суда отменить по тем основаниям, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку судом вынесено решение без учета всех фактических обстоятельств дела. В возражениях на кассационную жалобу представитель Рукмановой А.В. - Сайтаханов С.А. и помощник прокурора Ленинского района города Грозного Межидов С.С. просят решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение Асуева Р.Р., его представителей Вазарова М.Х. и Мальсаговой Л.А., просивших решение суда отменить, представителя Рукмановой А.В. - Сайтаханова С.А., представителя МУ «Департамент жилищной политики города Грозного» Сайдулаева Т.С., просивших решение суда оставить без изменения, мнение прокурора Арсемерзаева А.Т., полагавшего решение суда законным и обоснованным,проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Однако таких нарушений закона при рассмотрении данного дела судом не допущено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 48 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи ордера как Асуеву Р.Р., так и Рукмановой А.В., ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений. Требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи. Из материалов дела усматривается, что ордер № 211 Рукмановой А.В. на право вселения в квартиру № <адрес> в городе Грозном выдан в 2004 году. Асуеву Р.Р. о притязаниях Рукмановой А.В. на спорную квартиру стало известно в 2004 году однако в суд с исковыми требованиями к Рукмановой А.В. он обратился 28 апреля 2011 года, то есть по истечении 7 лет. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Учитывая изложенное, судом вынесено законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Асуеву Р.Р.. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ленинского районного суда города Грозного от 26 июля 2011 года по делу по иску Асуева Р.Р. к Рукмановой А.В., Курбанову А.У. о признании ордеров, договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность недействительными и выселении оставить без изменения, кассационную жалобу Асуева Р.Р. - без удовлетворения. Председательствующий судьи