оставлено без изменения



Судья Круглов В.Г.                                                Дело №33-955/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М.,

судей Висаитова А.А. и Батаева И.А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межидовой ФИО12 на определение Заводского районного суда г. Грозного от 19 мая 2011 года об отмене решения Заводского районного суда г. Грозного от 25 декабря 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Висаитова А. А., пояснения Межидовой Х.Б. и ее представителя Асуева С.С., поддержавших доводы частной жалобы, представителей Оздамировой З.М. - Джабраилова Х.В. и Оздамировой Я.М., просивших оставить определение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

решением Заводского районного суда г. Грозного от 25 декабря 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 9 февраля 2010 года, исковые требования Межидовой Х.Б. к Оздамировой З.М. и Оздамировой З.Б. о выселении их из <адрес> без предоставления другого жилья удовлетворены.

Оздамирова З.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Заводского районного суда г. Грозного от 19 мая 2011 года постановлено: заявление Оздамировой З.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Заводского районного суда г. Грозного от 25 декабря 2009 года по делу по иску Межидовой Х.Б. к Оздамировой З.М. и Оздамировой З.Б. о выселении без предоставления другого жилья отменить.

В частной жалобе Джабраиловой Х.В. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Удовлетворяя заявление Оздамировой З.М. об отмене решения Заводского районного суда г. Грозного от 25 декабря 2009 года, суд исходил из того, что суду не было известно, что решением Октябрьского районного суда г. Грозного от 15 апреля 1996 года было удовлетворено заявление Джабраиловой Х.В. об установлении факта пользования квартирой по <адрес>, а поэтому указанное обстоятельство для дела является существенным, и суд обоснованно расценил его как вновь открывшееся обстоятельство.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Заводского районного суда г. Грозного от 19 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Джабраиловой Х.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: