Судья Мормыло О.В.                                                                                 Дело № 33-726/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                 16 августа 2011 года

             Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

             председательствующего Межидова С.Г.

             судей: Мусаевой Л.А. и Висаитова А.А.

             при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики г. Грозного к Татариеву ФИО11 о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2008 года, заключенного между Абдулхаджиевой 3. и Татариевым А.С., аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

              по частной жалобе Татариева А.С. на определение Заводского районного суда г. Грозного от 28 июня 2011 года.

              Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А., пояснения представителей Татариева А.С. по доверенности Татариевой А.А-С. и Кушаевой С.С., поддержавших доводы частной жалобы, представителя Департамента жилищной политики г. Грозного Сайдулаева Т.С., просившего оставить частную жалобу без удовлетворения, определение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

              Департамент жилищной политики г. Грозного обратился с иском к Татариеву А.С. о признании недействительным договора купли-продажи от 29 июля 2008 года, заключенного между Абдулхаджиевой 3. и Татариевым А.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

             12 апреля 2010 года Заводской районный суд г. Грозного принял решение в порядке заочного производства об удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики г. Грозного.

              Определением Заводского районного суда г. Грозного от 28 июня 2011 года Татариеву А.С. и его представителям Кушаевой С.С. и Хаджимуратовой С.К. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

              В частной жалобе Татариев А.С. просит отменить определение Заводского районного суда г. Грозного от 28 июня 2011 года и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

               Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

              В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Принимая решение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его восстановления.

             Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

              Отказывая в восстановлении срока, суд исходил из того, что Татариев А.С. не представил доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обращения в суд.

               Судебная коллегия считает обоснованным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

               Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не могут повлиять на правильность вывода суда о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и не подтверждают наличия правовых оснований к отмене вынесенного судом определения.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 372-374 ГПК РПФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

               Определение судьи Заводского районного суда г. Грозного от 28 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Татариева А. С.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: