Судья Шаипов А.М. Дело №33-731/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 16 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г. судей: Мусаевой Л.А. и Висаитова А.А., при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента жилищной политики г.Грозного к Гагаеву ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выселении по частной жалобе Гагаева В.Д. на определение Заводского районного суда г. Грозного от 06 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А., пояснения Гагаева В.Д., просившего отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, пояснения представителя Департамента жилищной политики г.Грозного Сайдулаева Т.С., просившего оставить частную жалобу без удовлетворения, определение суда без изменения, судебная коллегия установила: Департамент жилищной политики г. Грозного обратился с иском к Гагаеву В. Д. о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выселении. 30 мая 2011 года Заводской районный суд г. Грозного вынес решение об удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики г. Грозного. 28 июня 2011 года Гагаев В.Д. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. 06 июля 2011 года Заводской районный суд г. Грозного вынес определение об отказе в восстановлении указанного срока. В частной жалобе Гагаев В.Д. просит отменить определение Заводского районного суда г. Грозного от 06 июля 2011 года, ссылаясь на то, что решение суда им получено только 21 июня 2011года. Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела следует, что в судебном заседании при принятии решения Гагаев В.Д. отсутствовал Исходя из положений ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В подтверждение своих доводов Гагаев В.Д. предоставил ксерокопии почтового конверта и извещения с указанием даты получения потового отправления с решением суда -21 июня 2011года. При таких обстоятельствах Гагаев В.Д. был лишен возможности своевременно подать кассационную жалобу на решение суда. Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Приведенные причины пропуска срока, судебная коллегия признает уважительными и считает, что пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 372-374 ГПК РПФ, судебнаяколлегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Заводского районного суда г. Грозного от 06 июля 2011 года отменить, восстановить Гагаеву Висмурзе Докуевичу срок для подачи кассационной жалобы на решение Заводского районного суда г. Грозного от 30 мая 2011 года. Председательствующий: Судьи: Копия верна: