Судья районного суда ЧР Адилсултанов Э.А. Дело № 33-945/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Грозный 08 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Дауркиной П.П., судей Мусаевой Л.А., Ламердонова Т.М., с участием прокурора Мунаевой О.Н., при секретаре Садулаевой М.Ш., рассмотрев в судебном заседании 08 ноября 2011 года кассационную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилова М.И. на решение Гудермесского городского суда ЧР от 16 сентября 2011 года по делу по иску Абдурашидова М. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ЧР о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А: Абдурашидов М. обратился в Гудермесский городской суд ЧР с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ЧР о компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 20 октября 2000 года в селе Исти-Су Гудермесского района ЧР неустановленными военнослужащими российской армии из снайперской винтовки был убит его сын Абдурашидов А.М., 1968 года рождения. По данному факту прокуратурой Гудермесского района было возбуждено уголовное дел по ч. 1 ст. 105 УК РФ, однако 20 декабря 2000 года следствие по делу было приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. В связи с убийством сына и не принятием должных мер по установлению лица совершившего данное преступление, ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей и который просит взыскать с ответчика. Решением Гудермесского городского суда ЧР от 16 сентября 2011 года исковые требования Абдурашидова М. удовлетворены частично. Суд постановил взыскать в пользу Абдурашидова М. с мистерства финансов РФ за счет средств Казны Российской Федерации <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе представитель Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилов М.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кассационное представление прокурора на стадии кассационного рассмотрения дела было отозвано. В связи с наличием кассационной жалобы производство по делу не может быть прекращено. В возражениях на кассационные жалобу Абдурашидов М. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение представителя Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилова М.И., просившего решение суда отменить, Абдурашидова М., просившего решение суда оставить без изменения, мнение прокурора, полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Основаниями для отмены или изменения решения суда являются нарушения закона, предусмотренные ст. 362 ГПК РФ, однако таких нарушений закона при вынесении решения судом первой инстанции не допущено. Как усматривается из обстоятельств дела 20 октября 2000 года при проведении в селе Исти-Су Гудермесского района ЧР специального мероприятия «зачистки» военнослужащими силовых структур Российской Федерации выстрелом из снайперской винтовки был убит сын истца - Абдурашидов А.М., 13 ноября 1968 года рождения, уроженец села Исти-Су Гудермесского района ЧИАССР. По данному факту прокуратурой Гудермесского района было возбуждено уголовное дел по ст. 105 ч. 1 УК РФ, которое 20 декабря 2000 года было приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и каких - либо мер по установлению этого лица следствием до настоящего времени не принято. В подтверждение данных обстоятельств истцом представлены доказательства, которым судом первой инстанции дана правильная правовая оценка, правильно применен материальный закон и сделан обоснованный вывод о частичном удовлетворении исковых требований Абдурашидова М.. Выводы суда первой инстанции, содержащиеся в решении, основаны на законе и у суда кассационной инстанции сомнений не вызывают. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Гудермесского городского суда ЧР от 16 сентября 2011 года по делу по иску Абдурашидова М. к министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ЧР о компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судьи