судья Мамаева А.С.                                         дело № 33-975/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                        15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Дауркиной П.П.

судей: Батаева И.А., Мусаевой Л.А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Исраиловой Тамары на определение Октябрьского районного суда г. Грозного от 15 августа 2011 года, которым ей отказано в восстановлении срока на обжалование решения Октябрьского районного суда г. Грозного от 7 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Батаева И.А., судебная коллегия

установила:

Исраилова Т. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Грозного от 7 июля 2011 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Грозного от 15 августа 2011 года в восстановлении процессуального срока ей отказано.

В частной жалобе Исраилова Т. просит отменить данное определение, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из протокола судебного заседания от 15 августа 2011 года усматривается, что заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы было рассмотрено в отсутствие Исраиловой Т.

В материалах дела имеется телефонограмма (л. д. 73) об извещении Исраиловой Т. о явке на судебное заседание 15 августа 2011 г.

Однако данных о том, что Исраилова Т. получила указанную телефонограмму или не получила по каким-либо причинам, в материалах дела не содержится.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В силу приведенной нормы процессуального закона суд обязан был отложить разбирательство по делу для надлежащего извещения сторон, однако не сделал этого, нарушив тем самым права Исраиловой Т. на рассмотрение дела с ее участием.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, лишение Исраиловой Тамары права на обжалование судебного решения путем отказа в восстановлении процессуального срока является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Грозного от 15 августа 2011 года отменить и рассмотреть вопрос по существу.

Восстановить Исраиловой Тамаре срок на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Грозного от 7 июля 2011 года по делу по иску Ибрагимова Х.Ш. к Исраиловой Тамаре о признании договора купли - продажи недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации права на недвижимость.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции назначить на 22 ноября 2011 года.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: