дело № 33-759/11 судья Дарчиев М.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 7 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Искендеровой Т.Г., судей Ламердонова Т.М. и Узиевой Т.А. при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асхабовой ФИО15 к Кадиевой ФИО16 и администрации г.Грозного о признании договора социального найма недействительным, встречному иску Кадиевой Э.А. к Асхабовой Р.В. о признании ордера на квартиру недействительным и выселении по кассационной жалобе Асхабовой Р.В., поданной ее представителем Магомадовым М.Д. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 20 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения представителя Асхабовой Р.В. - Магомадова М.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Кадиевой Э.А. - Хаджиевой Л.Ш., возражавшей против доводов жалобы, заключение помощника прокурора Чеченской Республики Висалимова А.А. о законности решения суда, судебная коллегия установила: Асхабова Р.В. обратилась в суд с иском к Кадиевой Э.А. и администрации г.Грозного о признании договора социального найма недействительным. Свои требования мотивировала тем, что 21 августа 1999 года её матери Джацаевой ФИО17 администрацией Ленинского района г.Грозного был выдан ордер ФИО18 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ФИО19. Основанием для выдачи ордера послужило решение жилищной комиссии администрации Ленинского района г.Грозного от 17.06.1999г. № ФИО20 После получения ордера они сделали в квартире ремонт и вселились в неё со своей матерью. 22 февраля 2007 года ее мать умерла, а она продолжает проживать в квартире со своим сыном. Кадиева Э.А. обратилась в суд со встречным иском к Асхабовой Р.В. о восстановлении пропущенного срока, признании ордера недействительным и выселении. Свои требования мотивировала тем, что 9 декабря 2005 года согласно решению комиссии администрации г.Грозного с ней был заключен договор социального найма на ФИО21. Указанная квартира на момент заключения с ней договора социального найма являлась юридически свободным жильем, поскольку бывший хозяин квартиры Грицук А.В. 19 августа 2004 года получил за нее компенсацию, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № 510 от 30.04.1997г. После получения договора социального найма она открыла в ПУЖХ Ленинского района г.Грозного лицевой счет, имеет намерение вселиться в квартиру и проживать в ней. Ссылается на то, что на момент предоставления ей квартиры она была юридически и фактически свободной от претензий третьих лиц. Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 20 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований Асхабовой Р.В. отказано. Встречные исковые требования Кадиевой Э.А. удовлетворены. Кадиевой Э.А. восстановлен пропущенный срок обращения в суд. Ордер ФИО22, выданный Джацаевой ФИО23 21 августа 1999 года администрацией Ленинского района г.Грозного на квартиру ФИО24, признан недействительным. Суд постановил выселить Асхабову ФИО25 из квартиры ФИО26 вместе с несовершеннолетним сыном. Кассационное представление помощника прокурора Ленинского района г.Грозного Межидова С.С. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 20 апреля 2011 года отозвано письмом и.о. прокурора Ленинского района г.Грозного Ясуева Р.Л. от 07.09.2011г. В кассационной жалобе Асхабова Р.В. и ее представитель Магомадов М.Д. просят решение Ленинского районного суда г.Грозного от 20 апреля 2011 года отменить и дело направить в тот же суд в ином составе суда, считая его и необоснованным. В возражениях на кассационную жалобу Кадиева Э.А. и её представитель Хаджиева Л.Ш. просят решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Судом первой инстанции установлено, что ордер № ФИО27 на жилое помещение был выдан от 21 августа 1999 года администрацией Ленинского района г.Грозного Джацаевой З.Д. на вселение семьи из двух человек в двухкомнатную квартиру по адресу: ФИО28 В соответствии с ч.1 ст. 28 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, ЖК РСФСР и другим законодательством РСФСР. Как следует из материалов дела, на момент предоставления Джацаевой З.Д. спорной квартиры она находилась в собственности Грицук А.В., что подтверждается исследованными документами из заявительского материала на получение компенсационных выплат. Постановлением Правительства РФ № 510 от 30 апреля 1997 года утвержден Порядок выплаты компенсации за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно. В соответствии с п.9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, и др.). Согласно приказу ФМС РФ от 15 мая 1997 года № 36 допускается изъятие из заявительского дела подлинников документов, подтверждающих право собственности пользования жильем, по письменному заявлению лица, подавшего документы, до момента перечисления компенсационных выплат на лицевой счет заявителя, заявитель вправе отказаться от своего намерения и вновь принять имущество во владении, пользование и распоряжение. Кроме того, из указанного заявительского материала следует, что Грицук А.В. выехал из Чеченской Республики 20 октября 1999 года, тогда как дата выдачи ордера Джацаевой З.Д. 21 августа 1999 года, то есть ордер предоставлен еще в период проживания в квартире Грицук А.В., обратился он с заявлением о получении компенсации и написал заявление об отказе от своих прав на жилье только в 2003 году. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» подразделение БТИ г.Грозного усматривается, что за Джацаевой З.Д. значится квартира, расположенная по адресу: ФИО29, на основании регистрационного удостоверения от 06.11.1997 г. Таким образом, на момент предоставления Джацаевой З.Д. спорной квартиры она не была юридически и фактически свободна, при этом Джацаева З.Д. в жилье не нуждалась, поскольку имела в собственности другое жилье. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку доводы кассатора повторяют позицию по существу искового заявления им дана оценка судом первой инстанции при рассмотрении спора, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание судебной коллегией. В соответствии со ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным соображениям. В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы не могут быть приняты в качестве оснований, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, для отмены решения суда в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г.Грозного от 20 апреля 2011 года оставить без изменения. Председательствующий: Т.Г. Искендерова Судьи: Т.М. Ламердонов Т.А. Узиева «ВЕРНО» судья Т.М. Ламердонов