Дело № 33-769/11                                                                             Судья Мержиева П.С-М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                                 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Ламердонова Т.М. и Висаитова А.А.

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насуханова ФИО6 к Филиалу Объединения «Датский Совет по беженцам (Дания) в Российской Федерации о взыскании морального вреда

по кассационной жалобе Насуханова С-А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Грозного от 26 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., судебная коллегия

установила:

решением Октябрьского районного суда г.Грозного от 26 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований Насуханова С-А.А. отказано.

8 августа 2011 года Насуханов С-А.А. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение суда от 26 июля 2011 года, при этом жалоба не содержит заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу Насуханова С-А.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана Насухановым С-А.А. с пропуском срока, установленного статьей 338 ГПК РФ.

По истечению срока обжалования и при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по кассационной жалобе не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

С учетом приведенных обстоятельств, части 4 статьи 1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи 379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.1, п.6 ч.1 ст. 390 и п. 3 ч. 1 ст. 379-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Насуханова С-А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Грозного от 26 июля 2011 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий: С.Г. Межидов

Судьи: Т.М. Ламердонов          А.А. Висаитов

копия верна: