дело № 33-751/11                                                                  судья Дубков А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                            23 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Ламердонова Т.М. и Висаитова А.А.

при секретаре Масхадовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреевой ФИО8 к Джукурову ФИО9 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца

по кассационной жалобе Гуреевой Т.М. на решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 8 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., судебная коллегия

установила:

решением Шатойского районного суда Чеченской Республики от 8 июня 2011 года постановлено исковые требования Гуреевой Т.М. удовлетворить частично:

взыскать с Джукурова А-М.К. в пользу Гуреевой Т.М. 7 210 (семь тысяч двести десять) рублей 90 копеек в счет возмещения понесенных расходов, связанных с погребением погибшего, 3071 (три тысячи семьдесят один) рубль 25 копеек в счет возмещения понесенных расходов, связанных с оформлением документов по факту гибели погибшего, 7 000 (семь тысяч) рублей, в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя, 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.

В кассационной жалобе Гуреева Т.М. просит решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 8 июня 2011 года отменить, считая решение незаконным и необоснованным.

Как следует из материалов дела (л.д.150-153), кассационная жалоба на решение от 8 июня 2011 года отправлена Гуреевой Т.М. через организацию почтовой связи 30 июня 2011 года.

При этом в кассационной жалобе Гуреевой Т.М. и дополнении к ней отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу Гуреевой Т.М. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Между тем, кассационная жалоба подана Гуреевой Т.М. с пропуском срока, установленного статьей 338 ГПК РФ.

По истечению срока обжалования и при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по кассационной жалобе не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

С учетом приведенных обстоятельств, части 4 статьи 1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи 379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.1, п.6 ч.1 ст. 390 и п. 3 ч. 1 ст. 379-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Гуреевой Т.М. на решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 8 июня 2011 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Межидов С.Г.

Судьи: Ламердонов Т.М.                            Висаитов А.А.

копия верна:                                                              судья Т.М. Ламердонов